Решение № 2-1770/2024 2-1770/2024~М-1520/2024 М-1520/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1770/2024

Дело № 2-1770/2024

УИД: 75RS0025-01-2024-002335-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Верховод Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 14.08.2022 умер ФИО5, являющийся отцом истца. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Кроме ФИО1 наследниками первой очереди также являются дети умершего – ФИО2, ФИО4, ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку проходил военную службу по контракту в отдаленной местности от места открытия наследства в г. Владивосток, в связи с чем ФИО1 посчитал, что наследство примут братья и сестра, однако последние отказались от наследства, не известив истца об этом. На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5

Определением суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства от 28.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Верх-Читинское».

Протокольным определением суда от 15.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Читинский район».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Привлеченные к участию в деле соответчики администрация сельского поселения «Верх-Читинское», администрация муниципального района «Читинский район», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседании не просили, каких-либо возражений по исковому заявлению в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2022 умер отец истца ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти № 170229250000805325004 от 17.08.2022, выдано свидетельство о смерти <...>.

Истец является сыном наследодателя ФИО5, что установлено из записи акта о рождении № 45 от 01.09.1980, а также подтверждено свидетельством о рождении.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются дети: истец ФИО1, соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Супруга ФИО5 – ФИО8 умерла 21.01.2022, о чем составлена запись акта о смерти № 170229750003100082002.

Согласно сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО5 и ФИО8 заключили брак 18.09.1979, о чем составлена запись акта о заключении брака № 27.

Из сведений ЕГРН усматривается, что собственниками квартиры с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО8, ФИО5.

Из ответа администрации сельского поселения «Верх-Читинское» следует, что согласно домовой книге в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживал с 26.11.2003 и был зарегистрирован ФИО5 по день смерти 14.08.2022. Других зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу на момент смерти ФИО5 не значится.

Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 14.08.2022, не открывалось.

Из материалов наследственного дела № 87/2022, открытого к имуществу ФИО8 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей ФИО5, дети умершей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 выступили с заявлениями об отказе от принятия наследства.

<данные изъяты>

Данное доказательство подтверждает уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Равно как до настоящего времени истец фактически в г.Чите и на территории Забайкальского края не проживает, поскольку по настоящее время проходит военную службу в г. Владивостоке, в связи с чем обращение с заявлением о принятии наследства является затруднительным.

Доказательств, опровергающих доводы истца в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем данное обстоятельство суд находит установленным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить срок для принятия истцом наследства и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок принятия наследства после смерти ФИО5 ча, умершего 14.08.2022.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5 ча, умершего 14.08.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.