Постановление № 5-22/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024

УИД 76RS0001-01-2024-000152-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года г. Любим Ярославской области

Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного Отд. МВД России по Любимскому району капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Любимского районного суда Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не работающей, на учете в ЦЗН не состоящей, со слов имеющей доход 70000-80000 руб. в месяц, вдовы, имеющей на иждивении ребенка в возрасте 4 лет, тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

в Любимский районный суд Ярославской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, громко кричала, высказывала угрозы расправой и оскорбления в адрес <данные изъяты>, совершала при этом правонарушения, не реагируя на неоднократные законные требования о прекращении противоправного поведения, которые предъявлялись ФИО1 ст. УУП ФИО2, ст. ДПС ФИО3, ФИО1 отвечала отказом в грубой форме, стала толкать ст. ДПС ФИО3, после чего ФИО3 предупредил ФИО1 о том, что согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении её может быть применена физическая сила в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, после чего ФИО1 стала хватать ФИО3 за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего ФИО1 была доставлена в д/ч Отд. МВД России по Любимскому району. Сделан вывод, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе не отрицала, объяснив, что слушала музыку в своей <адрес> на первом этаже жилого <адрес>, после 23 часов 00 минут, была в состоянии алкогольного опьянения, соседка вызвала полицию, сотрудники полиции препятствовали ФИО1 пройти на второй этаж жилого дома, чтобы разобраться с соседкой, толкала сотрудников полиции, которые пытались ее остановить, свою вину не признала, в содеянном не раскаивалась, ранее не привлекалась к административной ответственности. Живет со своим 4-х летним ребенком, в настоящее время не работает, имеет стабильный доход.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании факты, изложенные в протоколе подтвердил, полагал вину ФИО1 доказанной.

Заслушав участников, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 2, 6, 7 ч. 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, громко кричала, высказывала угрозы расправой и оскорбления в адрес <данные изъяты>. На неоднократные законные требования о прекращении противоправного поведения, которые предъявлялись ФИО1 старшим участковым уполномоченным Отд. МВД России по Любимскому району ФИО2 и старшим инспектором ОГИБДД Отд. МВД России по Любимскому району ФИО3, ФИО1 отвечала отказом в грубой форме, толкала сотрудника полиции ФИО3, после предупреждения ФИО1 о применении в отношении её физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, ФИО1 стала хватать сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть Отд. МВД России по Любимскому району.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции (л.д. 8-9), объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой. Оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено.

С учетом представленных доказательств считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь в подъезде <адрес>, допустила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения как посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее социальное, семейное и имущественное положение – является вдовой, живет с ребенком, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, имеет стабильный доход.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности ФИО1, оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая отношение ФИО1 к совершенному административному правонарушению, отсутствие раскаяния, принимая во внимание отягчающее обстоятельство и имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении ФИО1 ребенка в возрасте до 14 лет, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 , <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ЯО для Отд МВД России по Любимскому району, КПП 761801001, ИНН <***>, ОКТМО 78618101, номер счета получателя платежа 03100643000000017100 в Отделение Ярославль, БИК 017888102, к/с 40102810245370000065, КБК 18811601191019000140, УИН 188804762400001111871.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Любимский районный суд Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.