Приговор № 1-245/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-245/2025КОПИЯ Дело № 1-245/2025 24RS0041-01-2025-001481-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 11 марта 2025 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Хабутдиновой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ромашковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Кухоль А.В., представившего ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 13 декабря 2024 года, в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового центра «Z» по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. 13 декабря 2024 года, в период до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового центра «Z» по адресу: Х, действуя во исполнении своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Z», посредством автоматизированного ресурса «Z» в программе «Z» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», специализирующегося на незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, произвел заказ и согласовал приобретение в Х, вещества, содержащего в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, массой не менее 0,927 грамма, на что получил от последнего номер банковской карты У, для перечисления денежных средств, в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство. 13 декабря 2024 года в период до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, произвел транзакцию (перевод) денежных средств в размере 3 715 рублей, на номер банковской карты У, тем самым оплатил незаконно приобретаемое вещество, содержащее в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, массой не менее 0,927 грамма. 13 декабря 2024 в период до 18 часов 00 минут автоматизированный ресурс «Z» в программе «Z» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, массой не менее 0,927 грамма, в виде фотографии участка местности с географическими координатами, расположенным в 15-и сантиметрах от стены здания Х, в снежном покрове у основания произрастающего дерева, по географическим координатам У. 14 декабря 2024 года в период до 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, располагая информацией о точном месте нахождении наркотических средств, прибыл на вышеуказанный участок местности, где незаконно приобрел путем извлечения из снежного покрова, у основания произрастающего дерева, по координатам: У в 15-ти сантиметрах от стены здания Х, сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, массой 0,927 грамм, поместив его в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки, тем самым продолжив незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления. 14 декабря 2024 года в 18 часа 00 минут, сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Х» на остановке общественного транспорта «Х» расположенной по адресу: Х, ФИО1 задержан. 14 декабря 2024 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении СПЗЛ ОП У МУ МВД России «Х», в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри веществом, массой 0,927 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 23.12.2024г., содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, что согласно постановлению Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру. 2Z и ее производные в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 года У-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список У). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного следствия, которые подсудимый в суде не оспаривал и из которых следует, что 13.12.2024 года около 18 часов 00 минут он находился в торговом центре «Z» по адресу: Х, где у него возник умысел на приобретение с целью употребления наркотического средства. Посредством приложения «Z», установленного в мобильном телефоне марки «Z», находящемся у него в пользовании, в автоматизированном чате «Z» произвел заказ вещества «Шоколад» на сумму 3715 рублей, после чего ему пришел номер счета - У, на который необходимо было перевести указанную сумму. Поскольку в его телефоне отсутствовало приложение мобильного банка, он обратился к ранее незнакомой женщине, находящейся также в помещении торгового центра с просьбой перевести денежные средства на указанный им счет, передав при этом деньги наличными, при этом не пояснял цель перевода. Женщина произвела перевод денежных средств. После оплаты в автоматизированном чате «Z» ему пришла информация, с местом нахождения «тайника» с приобретенным наркотическим средством «шоколад» в виде ссылки с указанием участка местности и координатами. Поскольку его телефон не поддерживал направленный формат ссылки, сразу перейти не представилось возможным. 14.12.2024 в дневное время, он направил ссылку с информацией о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством знакомой А3, посредством приложения «WhatsApp», попросив последнюю, чтобы она открыла ссылку и направила полученную информацию. 14.12.2024 в дневное время, А3 перенаправила ему фотоснимок с изображением участка местности с графическими метками и географическими координатами, это был участок местности в Х. О том, что по данным координатам он пошел поднимать закладку А3 ничего не говорил, последняя ему так же скинула фотографию со спутника и отметила примерный маршрут и участок местности. После получения от А3 фотоснимка всю переписку в чате «Z» удалил. Он на автомобиле такси проследовал по указанному адресу, где у основания дерева в снегу обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым. Сверток положил в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки и направился в сторону остановки «Х». Когда он стоял на остановке, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили у него о наличии запрещенных к обороту наркотических веществ, на что он ответил, что у него при себе есть наркотическое средство «шоколад, приобретенное с целью личного употребления. После чего, сотрудники полиции доставили его в отдел полиции У МУ МВД России «Х», расположенный по Х, где в комнате для задержанных в присутствии двух понятых, сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого нагрудного кармана надетой на нем куртки, был изъят сверток с веществом, из левого кармана - мобильный телефон. В ходе досмотра он пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «Шоколад», принадлежит ему и было приобретено с целью личного употребления. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (л.д.120-123). Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сбывать наркотическое средство, он никому не намеревался. Сказанное подтверждается протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 27.01.2025, который с участием защитника Кухоль А.В., указал на участок местности, а именно: в 15-ти сантиметрах от здания Х по координатам: У, где 14.12.2024, в снежном покрове, у основания произрастающего дерева, обнаружил сверток с наркотиком, который он забрал (л.д. 95-99). Кроме показаний ФИО1, признавшего свою вину, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Показаниями свидетеля А7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она занкома с ФИО1 около 2 лет, 14.12.2024 он в приложении «WhatsApp» написал с просьбой открыть ссылку и находящуюся в ссылке информацию перенаправить ему, что она и сделала. О том, что на данной фотографии, находится закладка, с наркотическим веществом, она не знала и не догадывалась. Также ФИО1 попросил ее скинуть по данным координатам точный адрес, она через свой телефон в приложении «Яндекс» ввела указанные в фотографии координаты и загрузила фотографию со спутника, которую отправила ФИО1, с какой целью он просил ее скинуть фотографии, она не знает. 15.12.2024 ФИО1 сообщил ей, что его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, о том что он употребляет наркотические средства она догадывалась, ФИО1 при ней ничего не употреблял, каким образом он их приобретал она так же не знает, сама никогда не употребляла и не покупала наркотические средства, телефон она ФИО1 не давала, о том что по фотографии находились наркотические средства - закладка она не знала (л.д. 70-72). Показаниями свидетеля А8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 14.12.2024 г. в 15 часов он, совместно с полицейским А9 заступил на дежурство в составе мобильного экипажа взвода, маршрут патрулирования - Х. Находясь на маршруте патрулирования, в 18 часов 00 минут 14.12.2024 в районе Х, ими был замечен мужчина, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, который вышел с лесного массива и направился к остановке общественного транспорта «Х», при этом постоянно осматривался по сторонам, шел быстрым шагом, вел себя подозрительно. Когда ФИО1 подошел к остановке общественного транспорта «Х», было принято решение проверить его, на причастность в незаконном обороте наркотических средств, они подошли к нему, предъявили служебное удостоверение, спросили, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП У МУ МВД России «Х» по адресу: Х Х, где А9 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления который был зарегистрирован в КУСП У от 14.12.2024. Сотрудником дежурной части ОП У МУ МВД России «Х» был произведен личный досмотр ФИО1 Позже ему стало известно, что в ходе досмотра изъят сверток с находящимся внутри веществом, которое по результатам исследования, оказалось наркотическим средством (л.д. 77-78). Показаниями свидетеля А9, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А8 (л.д. 75-76), поскольку они вместе осуществляли маршрут патрулирования. Показаниями свидетеля А10, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 14.12.2024 он в помещение комнаты задержанных лиц отдела полиции У МУ МВД России «Х», в присутствии 2 понятых в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут провел личный досмотр ФИО1 На момент личного досмотра ФИО1 был одет в черную куртку, спортивные черные штаны, белые кроссовки, кепку черную. Из правого нагрудного кармана, надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, упакован в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, снабженный сопроводительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц. Из левого нагрудного кармана куртки, был обнаружен и изъят без упаковывания мобильный телефон в прозрачном силиконовом чехле марки «Z». По окончании досмотра, был составлен протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятый в ходе личного досмотра сверток с содержимым, был им направлен на исследование. Согласно полученной справке об исследовании изъятое вещество содержало в своем составе наркотическое средство, имело массу 0,927 грамма. Материал проверки был направлен в отдел У СУ МУ МВД России «Х» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 81-82). Показаниями свидетеля А11, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 14.12.2024 находился в отделе полиции У МУ МВД России «Х», когда к нему обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра лица. Его провели в комнату задержанных лиц, где в присутствии еще одного приглашенного понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, который представился как ФИО1, 00.00.0000 года года рождения. На момент личного досмотра, ФИО1 был одет в черную куртку, спортивные черные штаны, белые кроссовки, кепку черную, на вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, в том числе наркотические ФИО1 ответил положительно и сообщил, что в кармане куртки надетой на нем имеется сверток с наркотическим средством «Шоколад», который он приобрел для личного потребления. Из правого нагрудного кармана, куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. ФИО1 пояснил, что это наркотик «Шоколад», которое принадлежит ему и которое он приобрел для личного употребления. Изъятое вещество, сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, опечатал, упаковку снабдил сопроводительным текстом. На упаковке поставили свои подписи все участвующие лица. Из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1 сотрудник полиции без упаковывания изъял мобильный телефон марки Z. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух, замечаний и дополнений ни у кого не поступило. Все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (л.д. 79-80). Кроме этого, вина подсудимого подтверждается: Рапортом от 14.12.2024, зарегистрированным в КУСП У, согласно которому 14.12.2024 в 18 часов 00 минут по адресу: Х, задержан ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, у которого при себе было наркотическое средство (л.д. 10). Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП У МУ МВД России «Х» от 14.12.2024, согласно которого материал проверки КУСП У от 14.12.2024 направлен в отдел У СУ МУ МВД России «Х» (л.д. 12). Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.12.2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета ОП У МУ МВД России «Х», расположенного по адресу: Х, обнаружены и изъяты: из правого нагрудного кармана надетой на ФИО1 куртки, сверток выполненный из изоляционной ленты синего цвета с веществом темно-коричного цвета; из левого нагрудного кармана куртки, мобильный телефон марки «Z» (л.д. 11). Справкой об исследовании У от 14.12.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,927 г., содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ У от 30.06.1998 (л.д. 14). Ззаключением эксперта У от 23.12.2024г, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,917г., (с учетом израсходования на проведения исследования) содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ У от 30.06.1998 года (л.д. 38-40) Протоколом осмотра предметов от 15.12.2024, согласно которого осмотрены: бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта У от 23.12.2024, находится вещество, массой 0,907 гр. (масса вещества указана с учетом израсходованного экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z. Полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства (л.д. 51-52). Указанное наркотическое средство и первоначальная упаковка из- под наркотического средства, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 53). Протокол осмотра предметов от 23.01.2025, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Z» imeil:У, imei2: У. В телефоне установлены приложения по быстрому обмену сообщениями «WhatsApp» и «Telegram», игры, «галерея». При просмотре мессенджера «Z» установлено что данное приложение зарегистрировано на имя пользователя А13 отображаемого как «А14» с привязанным абонентским номером +У. При просмотре чатов установлены многочисленные чаты магазинов по продаже наркотических средств. При просмотре приложения «WhatsApp» установлено, что данное приложение зарегистрировано на имя пользователя «А15» с привязанным абонентским номером У. Зафиксирована переписка, датированная 14.12.2024 с пользователем «А16» (А3) с привязанным абонентским номером У где имеется ссылка Z и фотография участка местности с изображением здания и дерева, где стрелкой и точкой указано на место так же имеются координаты: У, фотография места и адресом Х (12:24) (л.д. 61-66, 69). Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившего обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей, в том числе сотрудников правоохранительных органов А9, А8, А10, пояснивших об обстоятельствах задержания и проведения следственных действий с подсудимым, пресечения его преступной деятельности, показаниями свидетеля А11, принявшего участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым ФИО1, в ходе которых у последнего было изъято наркотическое средство, принадлежащее подсудимому, и который подтвердил законность их проведения, показаниями свидетеля А7, из содержания которой следует, что она не знала о деятельности ФИО1, в приступный сговор с ним не вступала, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключением проведенной по делу экспертизой. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Приведенные показания в полной мере подтверждаются исследованным судом протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого было достоверно установлено место приобретения наркотического средства ФИО1 Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам подтверждена как справкой об исследовании, так и заключением эксперта. При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение наркотического средства ввиду установленных в ходе предварительного следствия и доказанных в суде места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, так и его незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, что подтверждается как временным промежутком, в течение которого подсудимый незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, так и расстоянием от места его приобретения до места задержания сотрудниками правоохранительных органов, что указывает на то, что ФИО1 имел возможность распорядиться наркотическим средством, в связи с чем оно могло быть не выведено в последующем из его незаконного оборота. Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, будучи достоверно осведомленным о запрете в гражданском обороте наркотических средств и их производных на территории РФ. Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, производное наркотическому средству Z, массой 0,927 грамм отнесено к крупному размеру. В соответствии с постановлением Правительства РФ У от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, производное наркотическому средству Z отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы У от 31.01.2025 г. ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ (синтетических каннабиноидов), средней станции (по МКБ-10 отвечает коду F12.2). При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию, ФИО1 мог в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией) средней стадии, в фазе активного употребления, ему показано лечение и медико-социальная реабилитация от наркомании. Противопоказаний для такого лечения и реабилитации не имеется (л.д. 142-144). Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, тот факт, что под диспансерным наблюдением в КПНД и КНД он не находится, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением в КПНД, ККПТД не находится, на учете в КГБУЗ «Х» с диагнозом наркологического заболевания не значится, на диспансерном наблюдении не находится, имеет социальные связи, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его и его семьи, исправление подсудимого. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи матери и сестре, в том числе материальной. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 в ходе расследования уголовного дела давал последовательные признательные показания, пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, участвовал в проверке показаний на месте, чем изобличил себя. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено. При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом цели, мотивов и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 в целом, его поведения, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку полагает дать ФИО1 возможность доказать свое исправление без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. Сотовый телефон марки «Z», изъятый 14.12.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит ФИО1, а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 У (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона ФИО1 обсуждал детали незаконного приобретения наркотических средств, получал информацию о месте нахождения закладки с наркотиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. Обязать осужденного в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом,, которое является производным наркотического средства Z, первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефона марки «Z», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Копия верна. Судья А.А. Боровков Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Боровков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |