Решение № 2-4547/2017 2-4547/2017~М-4166/2017 М-4166/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-4547/2017

дело № 2-4547\17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РТ <адрес>. Завещание на имущество не было составлено.

В выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду того, что она несвоевременно обратилась к нотариусу, хотя фактически и приняла наследство в установленные законом сроки. Пользуется наследственным имуществом, в память об отце взяла себе личные его вещи.

В настоящее время необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Заинтересованное лицо: нотариус Арского нотариального округа РТ – ФИО9 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал свою просьбу о рассмотрении данного дела без его участия, возражений не имеет.

Заинтересованное лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указана причина неявки по состоянию здоровья.

Заинтересованное лицо: ФИО6 с поданным заявлением согласилась.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО2 и ФИО4 (л.д.4).

По свидетельству о заключении брака видно, что ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия: ФИО11 (л.д.5).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №-Ш зам. руководителем исполкома Новокинерского сельского поселения, ФИО2 проживал по день смерти со своей супругой – ФИО4, а дочери: ФИО6 и ФИО7 проживали отдельно (л.д.<данные изъяты>).

По утверждению заявителя ФИО7, она в установленный законом срок для принятия наследства, взяла себе на память личные вещи отца, пользуется наследственным имуществом, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Данные факты подтвердила в судебном заседании и заинтересованное лицо - ФИО6

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца к нотариусу не обратилась.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> Рупова Г.В.