Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-94/2018

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-94/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 08 мая 2018 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката Кочкуровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области о перерасчете суммы пенсии и об установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о перерасчете суммы пенсии и об установлении факта принадлежности архивных справок.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ………. года он обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе с заявлением он представил трудовую книжку колхозника № ……. и архивные справки № ………… от ……… года, № ……… от ……… года, № ………. от ………. года, № ………. от …….. года, № …….. от ……… года, № ……… от ………. года, но в связи с тем, что в архивных справках его фамилия указана как ФИО2, в документах, устанавливающих личность фамилия указана как ФИО1, архивные справки не были приняты для учета страхового стажа. ………. года решением Пильнинского районного суда удовлетворены его требования о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости.

Истец указывает, что ………. года он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району с заявлением о перерасчете страховой суммы пенсии по старости на основании архивных справок № ……… от ……… года, № ………. от …….. года, № ……… от …….. года, № ……… от ……… года, № ………. от ……… года, № ……… от ……… года, выбрав наиболее выгодный вариант и решения Пильнинского районного суда от ……… года. Однако, Управление Пенсионного фонда по Пильнинскому району отказало в перерасчете пенсии на основании того, что в решении суда от ……… года не указано, что необходимо учесть заработную плату по данным справкам.

С вышеуказанным отказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец просит установить факт принадлежности архивных справок выданных сектором по делам архивов администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области № …….. от ……… года, № ……… от ………. года, № ……… от ……… года, № ……… от …….. года, № …….. от ……… года, № ………. от ……….. года на имя ФИО2 ему ФИО1 ……… года рождения и обязать ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области произвести перерасчет суммы страховой пенсии на основании справок № ……… от ……… года, № ……… от ……… года, № ………. от ……… года, № ………. от ……… года, № ………. от ………. года, № ……… от ……… года, выбрав наиболее выгодный вариант с даты обращения за назначением страховой пенсии по старости- с ……… года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Кочкурова М.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель СПК «Петряксинский», участвующий в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Порядок исчисления страхового стажа регулируется ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», из частей 1 и 4 которой следует, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4, 39 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Как следует из паспорта гражданина РФ ………, выданного ………. ……… года (л.д.7) ФИО1 родился ………. года в ……….

Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ………. (л.д.11) следует, что оно выдано на имя ФИО1.

Из трудовой книжки колхозника № ….. от ……….. года (л.д.13-15) следует, что она выдана на имя ФИО1, год рождения ………. В трудовой книжке имеется запись, что ФИО1 в период времени с …. года по …….. года был принят на работу в колхоз ……..

Из архивных справок № ………. от ……… года, № …….. от …….. года, № ……… от ………. года, № ……… от ………. года, № ………. от …….. года, № ………. от ……… года, выданных сектором по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.16-21) следует, что в архивном фонде колхоза имени Жданова Пильнинского района Горьковской области, согласно книгам учета и расчетов с членами колхоза за …….-……… годы заработная плата ФИО2 (без отчества- так в документе оригинала), (должность и год рождения не указаны), составила …. (указаны года и суммы). Дополнительно указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ФИО2 один, других работников с такой же фамилией и именем нет.

Согласно решению Пильнинского районного суда от ……… года по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району о включении периодов работы в стаж, для перерасчета назначенной страховой пенсии по старости, исковые требования ФИО1 удовлетворены, ФИО1 включены в стаж для перерасчета назначенной страховой пенсии по старости, периоды его работы в колхозе ……… с ……… года по …….. года, и период работы в колхозе ……… с ……… года по ……… год. Данное решение суда вступило в законную силу ……… года.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости …….. года.

Из служебного письма ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району от ……… (л.д.22-23) следует, что ФИО1 принять к зачету заработную плату по архивным справкам № ………. от ……… года, № ………. от ………. года, № ……….. от ……… года, № ……… от ………. года, № ……… от ……… года, № ………. от ………. года не имеет возможности, так как в данных архивных справках указана фамилия ФИО2, а не ФИО1.

Из служебного письма ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району от ……… (л.д.28-29) следует, что ФИО1 включены стаж периоды работы при назначении пенсии на основании данных трудовой книжки колхозника и в решении суда не указано учесть заработную плату по данным справкам, перерасчет произвести не представляется возможным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, суд считает, что требования об установлении факта принадлежности документов подлежат удовлетворению. Так как в судебном заседании установлено, что допущены ошибки при предоставлении сведений в архивный фонд то необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок № …….. от ………. года, № ……… от ……… года, № ……… от ……… года, № ……… от ……… года, № ………. от ……….. года, № ………. от ……… года, выданных сектором по делам архивов Администрацией Пильнинского муниципального района Нижегородской области от ……….. года № ………, в которых указано, что согласно книгам учета и расчетов с членами колхоза за ……..-…… годы заработная плата ФИО2 (без отчества- так в документе оригинала), (должность и год рождения не указаны), составила …. (указаны года и суммы). Дополнительно указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ФИО2 один, других работников с такой же фамилией и именем нет.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации права на назначение пенсии.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о перерасчете суммы пенсии и об установлении факта принадлежности архивных справок, удовлетворить, поскольку указанные исковые требования нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд обсудил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 подлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, ст. ст. 6, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о перерасчете суммы пенсии и об установлении факта принадлежности архивных справок, удовлетворить.

Установить факт принадлежности для перерасчета суммы страховой пенсии по старости:

- архивной справки № ……….. от ………. года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя ФИО2 о его заработке в колхозе …….. ФИО1, ………. года рождения;

- архивной справки № ………. от ………. года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя ФИО2 о его заработке в колхозе ……… ФИО1, ……… года рождения;

- архивной справки № ………. от ……… года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя ФИО2 о его заработке в колхозе ……… ФИО1, ……… года рождения;

- архивной справки № ………. от ………. года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя ФИО2 о его заработке в колхозе ……….. ФИО1, ……… года рождения;

- архивной справки № ………. от ………. года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя ФИО2 о его заработке в колхозе ……… ФИО1, …….. года рождения;

- архивной справки № ……… от ……… года выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области на имя Фаттахова Хайсяра о его заработке в колхозе ……… ФИО1, ……… года рождения.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области произвести перерасчет суммы страховой пенсии на основании справок № ……… от ………. года, № ……… от……… года, № ………. от ………. года, № ……… от ……….. года, № ……… от ……… года, № ……… от ………. года, выбрав наиболее выгодный вариант с даты обращения за назначением страховой пенсии по старости - с ……….. года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк