Решение № 2-110/2017 2-110/2017(2-3931/2016;)~М-3183/2016 2-3931/2016 М-3183/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ДНТ «Путеец» о признании незаконными решений общего собрания, признании членами ДНТ «Путеец»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, обращаясь в суд с иском к ДНТ «Путеец», в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указали, что являются членами ДНТ «Путеец». За ФИО1 был закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый №, за ФИО2 закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый №, за ФИО3 был закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый №.

**/**/**** в .... вместе с другими членами ДНТ «Путеец» истцами были поданы заявления о передаче земельных участков в собственность.

Кроме того, истцами по просьбе председателя ДНТ «Путеец» были сданы ему оригиналы членских книжек, взамен получены заверенные копии книжек.

В августе 2015 года истцы были извещены о том, что необходимо в администрацию .... оплатить денежную сумму за предоставление земельных участков.

**/**/**** на счет администрации .... ФИО1 была внесена сумма ~~~ рублей, ФИО2 – ~~~ руб., ФИО3 – ~~~ руб., однако до настоящего времени документы о приобретении земельных участков истцам не предоставлены. Из ответа администрации .... истцам стало известно, что председателем ДНТ «Путеец» не представлен протокол общего собрания членов ДНТ «Путеец» с учетом замечаний, указанных администрацией. Кроме того сообщили о том, что председателем ДНТ «Путеец» в администрацию .... поданы заявления о предоставлении земельных участков №№, 11, 7 в собственность иному член ДНТ.

О том, что проводилось собрание по вопросу исключения истцов из членов ДНТ «Путеец», они не извещались. Заявление о выдаче решений общего собрания об исключении из членов ДНТ «Путеец» проигнорированы.

Последнее общее собрание, на которое приглашались истцы телеграммой, должно было состояться **/**/**** в 16-00 часов по адресу: ..... Прибыв в назначенный день на собрание, истцы не смогли найти место проведения собрания, в связи с чем не смогли присутствовать лично. Каждый из истцов направил на имя председателя письмо, в котором просили: направить копию протокола общего собрания от **/**/****, сообщить сумму уплаты членских взносов, предоставить реквизиты для оплаты членских взносов, возвратить членскую книжку, сообщить информацию, когда будет закончено оформление земельных участков истцов, о предоставлении информации о приостановлении оформления земельных участков истцов. Ответ на обращение не представлен до настоящего времени.

**/**/**** от представителя - ФИО4 были получены копии протоколов общих собраний ДНТ «Путеец» от **/**/****, **/**/****, полученные им в судебном порядке.

Истцы полагают, что собрания **/**/**** и **/**/**** не проводились, а принятые на них решения являются незаконными, поскольку истцы не были уведомлены о проводимых собраниях, не были уведомлены о повестках собраний. В полученной телеграмме о собрании **/**/**** указана иная повестка, нежели в протоколе.

Также истцы считают, что на собраниях не было кворума, необходимого для принятия решений, а решения, принятые на собраниях, нарушают права истцов, в связи с чем просят:

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, об установлении размера вступительных взносов ДНТ «Путеец» и определении порядка оплаты вступительных взносов, о рассмотрении вопроса о принятии граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в члены ДНТ «Путеец».

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, о рассмотрении заявления ФИО5 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», избрание членов правления ДНТ «Путеец» сроком на 2 года, о рассмотрении заявления ФИО12 о принятии в члены ДНТ «Путеец», о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец».

Признать членом ДНТ «Путеец» ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать протокол общего собрания ДНТ «Путеец» от **/**/**** о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец» действительным.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» выдать членские книжки ДНТ «Путеец» ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО1 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенного по адресу: ...., ДНТ «Путеец» кадастровый № в собственность.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО2 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенного по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый № в собственность.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО3 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенный по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый № в собственность.

Истец ФИО4 при обращении в суд с иском к ДНТ «Путеец» в обоснование заявленных требований указал, что с **/**/**** является членом и одним из учредителей ДНТ «Путеец», соучредителями являются ФИО13, ФИО14

В ходе судебных заседаний в качестве представителя ФИО1 узнал, что **/**/**** было проведено общее собрание ДНТ «Путеец», с решениями, принятыми на указанном собрании, он не согласен, поскольку в нарушение закона он о месте и времени проведения собрания, а также о повестке собрания извещен не был. Как член правления он также не был уведомлен об утверждении повестки заседания общего собрания, чем нарушен порядок созыва собрания и его проведения.

Просит:

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, об установлении размера вступительных взносов ДНТ «Путеец» и определении порядка оплаты вступительных взносов, о рассмотрении вопроса о принятии граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в члены ДНТ «Путеец».

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, о рассмотрении заявления ФИО5 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», избрание членов правления ДНТ «Путеец» сроком на 2 года, о рассмотрении заявления ФИО12 о принятии в члены ДНТ «Путеец», о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец».

Обязать председателя ДНТ «Путеец» выдать членскую книжку ФИО4.

Гражданские дела объединены в одно производств.

В судебном заседании истец ФИО4, а также представляя интересы истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, заявленные требования поддержал по доводам иска.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 – ФИО15, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ДНТ «Путеец» ФИО16, действующий по доверенности, заявленные требования не признал, указав, что истцами не доказано, что они подавали заявления о вступлении в члены ДНТ, факт проведения общего собрания о принятии их в члены ДНТ, факт внесения ими вступительных и членских взносов. Истцы не являются членами ДНТ «Путеец», в связи с чем права и законные интересы истцов не нарушены. Заявил о пропуске срока исковой давности, полагая, что шестимесячный срок для обжалования решений общих собраний начал истекать с момента обращения истцов с аналогичным иском в 2015 г. к ДНТ «Путеец» по делу № и в настоящее время истек.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО13, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьих лиц – ФИО17, действующая на основании доверенностей, против удовлетворения заявленных требований возражала.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Порядок предоставления земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, а также деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам регулируется Федеральным законом от **/**/**** № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст. 46 Федерального закона РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Судом установлено, что ДНТ «Путеец» было создано и зарегистрировано в качестве юридического лица на основании протокола № общего собрания учредителей ДНТ «Путеец» от **/**/****

Учредителями ДНТ «Путеец» являются: ФИО14, ФИО13, ФИО4 в равных долях.

Согласно п. 13, п.14 Устава ДНТ «Путеец» членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Членами Товарищества могут стать в соответствии с законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно п.16 Устава ДНТ «Путеец» учредители Товарищества считаются принятыми в его члены с момента государственной регистрации Товарищества. Другие вступающие в Товарищество лица принимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления владельца дачного земельного участка. Заявление подается в Правление Товарищества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на дачный земельный участок в границах Товарищества. На организационные расходы по оформлению документации заявитель уплачивает вступительный взнос в размере, установленном общим собранием. Наследники умершего члена Товарищества освобождаются от уплаты вступительного взноса. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о приеме заявителя в члены товарищества.

В соответствии с указанными пунктами Устава истец ФИО4, как учредитель ДНТ «Путеец», является членом указанного товарищества.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются пользователями земельных участков в границах ДНТ «Путеец», что подтверждается протоколом общего собрания членов ДНТ «Путеец» от **/**/****, согласно которому на указанном общем собрании произведено распределение земельных участков между членами дачного некоммерческого товарищества «Путеец» при его создании: ФИО1 определен земельный участок № с кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м., ФИО2 предоставлен земельный участок № площадью 1896 кв.м. с кадастровым номером №, ФИО3 распределен земельный участок № площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером №. Надлежаще заверенная копия, содержащая подписи председателя общего собрания ФИО14, председателя правления ФИО13, и заверенная печатью юридического лица выдана ФИО4 (Т.1. л.д.77-78). Подлинник протокола ответчиком не представлен.

Согласно указанному протоколу на **/**/**** членами ДНТ «Путеец» являлись 10 человек, что составляло 100% кворума.

Как следует из содержания протокола, истцы были приняты в члены ДНТ «Путеец» с распределением между ними земельных участков. Непредставление ответчиком протокола общего собрания о принятии истцов в члены ДНТ, не опровергает установленные обстоятельства.

**/**/**** ФИО1, ФИО2, ФИО3 были выданы членские книжки, что подтверждается представленными в материалы дела надлежащим образом заверенными копиями их титульных листов (Т.1 л.д.71-73), а также выписками из заключения правления ДНТ «Путеец» от **/**/****, представленными .... муниципального образования и администрацией Ушаковского муниципального образования по запросу суда.

Доводы ответчика о неисполнении истцами обязанностей по уплате вступительных и иных взносов, не влияют на выводы суда, поскольку по основаниям наличия задолженности вопрос об исключении истцов из членов ДНТ в установленном законом порядке не разрешался.

Доказательств того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 были исключены из членов ДНТ «Путеец» ответчиком не представлено, в связи с чем требования истцов о признании протокола общего собрания ДНТ «Путеец» от **/**/**** о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец» действительным, а истцов - членами ДНТ «Путеец» подлежат удовлетворению.

**/**/**** в 14-00 часов состоялось общее собрание членов ДНТ «Путеец», на котором присутствовали: ФИО14 и ФИО13

На указанном собрании были единогласно приняты следующие решения:

Председателем общего собрания избран ФИО14, секретарем собрания –ФИО13

Установлен размер вступительных взносов ДНТ «Путеец» в сумме ~~~ рублей и определен порядок оплаты вступительных взносов – путем внесения денежных средств в кассу ДНТ «Путеец».

Приняты решения о принятии в члены ДНТ «Путеец» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

**/**/**** в 16-00 часов по адресу: ...., 1 подъезд во дворе, 2 этаж, офис ЗАО «Росэнерготранс» состоялось общее собрание членов ДНТ «Путеец», на котором присутствовали: ФИО14, ФИО13, ФИО8 в лице представителя ФИО13 по доверенности от **/**/****, удостоверенной нотариусом, ФИО18 в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО13, ФИО9 в лице представителя ФИО19 по доверенности № от **/**/****, ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12 в лице представителя ФИО19

Кворум составил 88,8%, количество членов ДНТ «Путеец» - 9 человек, присутствовали на собрании и обладали правом голоса - обладающие правом голоса – 8.

На указанном собрании были приняты единогласно следующие решения:

Председателем собрания избран ФИО14, секретарем собрания – ФИО13

Удовлетворено заявление ФИО5 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», ФИО5 исключен из членов ДНТ «Путеец».

Избраны в члены правления ДНТ «Путеец» сроком на 2 года – ФИО14, ФИО13

ФИО12 принят в члены ДНТ «Путеец»

Произведено распределение земельных участков между членами ДНТ «Путеец в следующем порядке: земельный участок № с кадастровым номером № ФИО8, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО14, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО11, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО10, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО6, земельный участок № с кадастровым номером №, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО18, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО18, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО4, земельный участок № с кадастровым номером № – ФИО9, земельный участок № с кадастровым номером № ФИО13

Указанные решения истцы просят признать недействительными, поскольку фактически принятыми решениями они были исключены из членов ДНТ «Путеец» и лишены земельных участков.

Суд находит обоснованными заявленные требования по следующим основаниям.

Из положения пп.2 п.1 ст. 21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится вопрос приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

В соответствии с главой ХIV Устава ДНТ «Путеец» общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся в том числе прием в члены товарищества, утверждение добровольного выхода дачников из Товарищества и исключение из его членов; утверждение приходно – расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении, об образовании специальных фондов, утверждение размеров вступительных и членских взносов, определение количественного состава правления Товарищества; принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если было принято решение об избрании его на собрании, избрание членов ревизионной комиссии; утверждение внутренних регламентов Товарищества,

Общее собрание членов Товарищества созывается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п.75).

В соответствии с п. 76 Устава ДНТ «Путеец» уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Товарищества. Указанное уведомление доводится до сведения членов Товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества. Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя (доверенное лицо), полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Товарищества. Председатель и секретарь общего собрания членов Товарищества избираются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Решения общего собрания членов Товарищества доводятся до сведения членов Товарищества в течение семи дней после даты принятия указанных решений путем размещения на стенде выписки постановляющей части решения, а также объявления по громкоговорящей связи. Кроме того, правление обязано предоставлять членам Товарищества по их просьбе копии протоколов собрания для ознакомления. Исключенному члену Товарищества в указанный срок направляется (по почте или вручается лично) письменное уведомление (выписка из протокола), заверенное подписью председателя собрания и печатью Товарищества (п.77 Устава).

Правление Товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов Товарищества. Правление Товарищества избирается прямым ~~~ голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов Товарищества. Общее собранием может своими решениями определить иной порядок голосования и (или) иной срок полномочий правления. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов Товарищества (п.79 Устава).

Согласно п. 24 Устава ДНТ «Путеец» за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член Товарищества может быть исключен из него решением общего собрания. Вопрос об исключении из членов Товарищества может быть принято правомочным общим собранием большинством в две трети голосов, присутствующих на собрании. В месячный срок со дня принятия такого решения правление обязано предложить исключенному дачнику заключить договор о пользовании имуществом общего пользования Товарищества на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом в отношении граждан, ведущих на территории Товарищества садоводство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно разъяснениям п.109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из протокола общего собрания членов ДНТ «Путеец» от **/**/**** следует, что на собрании присутствовали 2 члена товарищества - ФИО14 и ФИО13. Принятие решений по вопросам повестки собрания принимали указанные члены.

Поскольку к протоколу общего собрания не представлен список членов ДНТ «Путеец», а ранее судом было установлено, что на **/**/**** членами ДНТ «Путеец» уже являлись 10 человек, таким образом, для принятия решений необходим был кворум в составе не менее 6 человек.

Ответчиком также не представлены доказательства об извещении истцов о проведении собрания **/**/****, о его повестки дня, а также о принятых на собрании решениях, что нарушает права истцов на участие в собрании, принятии решений по вопросам повестки дня.

Аналогичные нарушения допущены ответчиком при организации и проведении общего собрания **/**/****, на котором присутствовали: ФИО14, ФИО13, ФИО8 в лице представителя ФИО13 по доверенности от **/**/****, удостоверенной нотариусом, ФИО18 в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО13, ФИО9 в лице представителя ФИО19 по доверенности № от **/**/****, ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12 в лице представителя ФИО19

Доказательств соблюдения порядка созыва общего собрания, извещения членов товарищества о дате, месте и времени, а также повестке дня общего собрания ответчиком не представлено, как и не представлен лист регистрации прибывших на собрание, доверенности уполномоченных на участие на собрании лиц.

Представленная в материалы дела телеграмма не свидетельствует о соблюдении ответчиком порядка созыва общего собрания, поскольку из текста телеграммы невозможно достоверно установить место проведения собрания: в телеграмме указан адрес ...., без указания номера помещения, офиса. Согласно протоколу от **/**/**** собрание проведено по адресу: ...., 1 подъезд во дворе, 2 этаж, офис ЗАО «Росэнерготранс».

Кроме того, в телеграмме указана повестка собрания как рассмотрение заявления ФИО5 и ФИО12, уплата взносов, тогда как из протокола общего собрания членов ДНТ «Путеец» от **/**/**** видно, что рассмотрены следующие вопросы: избрание председателя и секретаря собрания, рассмотрение заявления ФИО5 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», избрание в члены правления ДНТ «Путеец», рассмотрение заявления ФИО12 о принятии в члены ДНТ «Путеец», распределение земельных участков между членами ДНТ «Путеец».

В результате принятия решений земельные участки, ранее предоставленные истцу ФИО1 № с кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м. предоставлен ФИО11, принадлежащий истцу ФИО2 земельный участок № площадью 1896 кв.м. с кадастровым номером № предоставлен ФИО13, принадлежащий истцу ФИО3 земельный участок № площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером № предоставлен ФИО10

Таким образом, принятые на общем собрании от **/**/**** решения нарушают права истцов, поскольку фактически лишают их прав на получение в собственность земельных участков.

Рассматривая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, суд находит его необоснованным по следующим основаниям.

Как разъяснено в п.п. 111, 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пояснениям истцов об оспариваемых решениях им стало известно **/**/**** в ходе рассмотрения иного гражданского дела, поскольку ранее направленные заявления о предоставлении копий протоколов были оставлены ответчиком без удовлетворения. Таким образом, оспаривание протоколов произведено истцами в течение установленного срока с того момента, когда им стало известно о содержании оспариваемых решений. При рассмотрении дела судом установлено нарушение ответчиком порядка созыва общих собраний, проведенных **/**/****, **/**/****, что является основанием для признания данных собраний недействительными на основании ст.181.4 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ДНТ «Путеец» удовлетворить.

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, об установлении размера вступительных взносов ДНТ «Путеец» и определении порядка оплаты вступительных взносов, о рассмотрении вопроса о принятии граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в члены ДНТ «Путеец».

Признать незаконным решения ДНТ «Путеец» от **/**/****: об избрании председателя и секретаря собрания, о рассмотрении заявления ФИО5 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», избрание членов правления ДНТ «Путеец» сроком на 2 года, о рассмотрении заявления ФИО12 о принятии в члены ДНТ «Путеец», о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец».

Признать членом ДНТ «Путеец» ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать протокол общего собрания ДНТ «Путеец» от **/**/**** о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец» действительным.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» выдать членские книжки ДНТ «Путеец» ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО1 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенного по адресу: ...., ДНТ «Путеец» кадастровый № в собственность.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО2 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенного по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый № в собственность.

Обязать председателя ДНТ «Путеец» предоставить ФИО3 выписку из протокола общего собрания ДНТ «Путеец» из протокола общего собрания от **/**/**** о распределении земельных участков, для дальнейшего оформления земельного участка №, расположенный по адресу: ...., ДНТ «Путеец», кадастровый № в собственность.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина