Постановление № 5-468/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-468/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Бугульма, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...А, ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 21:30 час. Л. С. ФИО1, находясь по адресу ..., находясь в коридоре общежития, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить драку.

В судебном заседании Л. С. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав Л. С. ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Л. С. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции от ..., заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО5, протоколом об административном задержании от ....

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Л. С. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а так же отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Бугульма, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...А, ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***> Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416170098008900.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья