Постановление № 5-25/2020 5-2758/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-25-20 п. Жатай 28 января 2020 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного и проживающего: ____, Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года установлено, что ФИО1 11 июля 2019 на ____, в 18 часов 20 минут, управляя автомашиной «___» № выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «___» № и автомашиной «___» № В результате ДТП причинил легкий вред здоровью Б.. В судебное заседание ФИО1, уведомлен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств до начала судебного заседания в суд не представил. Потерпевший Б. протокол поддержал. Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами. Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 11 июля 2019 на ____, в 18 часов 20 минут. Показаниями потерпевшей Б. Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 09 декабря 2019 года Б. причинены следующие повреждения: - раны теменной области; данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. При назначении наказания суд установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими обстоятельствами является ___. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа лишения права управлении транспортными средствами на 1 (один) год. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Решение от 4 марта 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |