Приговор № 1-83/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-83/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Князевой К.О., Кучиной А.И., помощником судьи Ядыкиным П.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петрова А.И., ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 7 июня 2021 года по ч. 2 ст.159 УК РФ, к исправительным работам сроком 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО7, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 23 сентября 2020 года ФИО7, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, начиная с 28 июля 2020 года и до совершеннолетия ФИО1, то есть до 1 декабря 2034 года, с 2 декабря 2034 года в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2, то есть до 5 октября 2037 года путем перечисления на лицевой счет несовершеннолетних.

В период с 23 сентября 2020 года, то есть с момента выдачи исполнительного листа, по 23 октября 2020 года, то есть до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО7 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 1 октября 2020 года возбуждены исполнительные производства №<данные изъяты>-ИП, №<данные изъяты>-ИП на основании исполнительных листов по делу № 2-838/2020 от 23 сентября 2020 года, выданных Ефремовским районным судом Тульской области о взыскании алиментов с ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО1, то есть до 1 декабря 2034 года, с 2 декабря 2034 года в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2, то есть до 5 октября 2037 года путем перечисления на лицевой счет несовершеннолетних.

ФИО7 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 4 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года, ФИО7 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов и 20 часов, соответственно. Данные постановления не прекращались и не пересматривались, постановления не исполнены, годичный срок окончания исполнения данных постановлений не истек.

ФИО7, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, в период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание детей:

- ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в результате чего, согласно постановлению от 12 марта 2021 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО4, ФИО7 имеет задолженность по алиментам за период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно в сумме: 33 521 руб. 61 коп.

- ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в результате чего, согласно постановлению от 12 марта 2021 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО4, ФИО7 имеет задолженность по алиментам за период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно в сумме: 33 521 руб. 61 коп.

В результате неуплаты ФИО7 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 и ФИО2 причинен материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал частично, указал, что он знал о необходимости уплачивать алименты, но он не был извещен о том, что есть счета, на которые необходимо оплачивать алименты, эти счета ФИО3 открыла только в январе и как только были открыты эти счета, он сразу оплатил алименты за себя и за жену ФИО5

По обстоятельствам дела показал, что у него двое несовершеннолетних детей, в отношении которых он по инициативе ФИО3 ограничен в родительских правах, и с него взысканы алименты, но он не знал, куда их оплачивать и когда. При этом он присутствовал при вынесении решения суда, и копию решения получал. За неуплату алиментов его привлекли к административной ответственности и только в январе судебные приставы сказали ФИО3, чтобы она открыла расчётные счета, что ФИО3 и сделала. После этого он приехал к судебным приставам, показал им эти счета, на которые сразу же перевел денежные средства по 5 000 рублей на каждого ребенка. Кроме того он вносил денежные средства в феврале и марте. До января он помогал детям, приобретая продукты, и передавая деньги. Признает, что не оплатил алименты в полном объеме. Дополнительно указал, что до декабря его в отдел судебных приставов не приглашали, и он не знал о возбуждении в отношении него 1 октября 2020 года исполнительного производства. Вместе с тем не оспорил факта привлечения его к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, указав при этом, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Суд, проверив и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что, несмотря на позицию занятую подсудимым, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно:

- копии свидетельства о рождении серии Н-БО <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов 27 декабря 2016 года, ФИО7 приходится отцом ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д.48),

- копии свидетельства о рождении серии Н-БО <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов 9 октября 2019 года, ФИО7 приходится отцом ФИО2, <данные изъяты> года рождения (л.д.51).

Решением Ефремовского районного суда Тульской области по делу № 2- 838/2020 от 23 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 2 ноября 2020 года, ФИО7 ограничен в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, и с ФИО7 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, начиная с 28 июля 2020 года и до совершеннолетия ФИО1, то есть до 01 декабря 2034 года, с 02 декабря 2034 года в размере ? части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2, то есть до 05 октября 2037 года, путем перечисления на лицевой счет несовершеннолетних (л.д.127 -138).

На основании вышеуказанного решения суда 23 сентября 2020 года были выданы исполнительные листы, и 1 октября 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО7 №<данные изъяты>-ИП, №<данные изъяты>-ИП о взыскании алиментов с ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО1, то есть до 1 декабря 2034 года, с 2 декабря 2034 года в размере 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2, то есть до 5 октября 2037 года путем перечисления на лицевой счет несовершеннолетних (л.д.13-14, 15-17, 18 - 19, 20-22).

В указанных постановлениях о возбуждении исполнительных производств, указано о возможности оплаты как непосредственно взыскателю с последующим предоставлением копии платежного документы судебному приставу - исполнителю, так и на расчетный счет ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области УФССП России по Тульской области.

Показаниями свидетеля ФИО4, занимающей должность судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области, данными ей в суде, при повторном допросе, подтверждается, что 30 сентября 2020 года в ОСП Ефремовского и Каменского районов поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей с ФИО7 1 октября 2020 года было возбуждено исполнительное производство и в тот же день - 1 октября 2020 года должник был вызван в отделение, и ему было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. 4 декабря 2020 года в отношении должника были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ, которые в тот же день были рассмотрены мировым судьей, и ФИО7 было назначено административное наказание ввиде обязательных работ. При этом ФИО7 принимал участие в суде по рассмотрению данных протоколов. За период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года от ФИО7 не было никаких перечислений по алиментам, и только 13 марта 2021 года от ФИО7 на расчётный счет ОСП поступило 2000 рублей, до 4 декабря 2020 года никаких перечислений не было, таким образом, должник алименты в полном объеме не выплачивал. Ранее данные ей показания в суде в части обстоятельств извещения подсудимого ФИО7 о возбуждении в отношении него исполнительных производств, не соответствуют действительности, и обусловлены тем, что в ее производстве находится примерно 1000 исполнительных производств.

Действительно постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 04 декабря 2020 года, вступившими в законную силу 15 декабря 2020 года, ФИО7 был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту невыплаты в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 октября 2020 года, за совершение которых ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов и 20 часов соответственно (л.д.25-26, 29-30).

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам от 12 марта 2021 года, ФИО7 имеет задолженность по алиментам за период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно на содержание:

- ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в сумме 33 521 руб. 61 коп (л.д.31-32);

- ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в сумме 33 521 руб. 61 коп. (л.д.33-34).

Показаниями подсудимого ФИО7, данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что ему известно, что 23 сентября 2020 года Ефремовским районным судом Тульской области вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, начиная с 28 июля 2020 года и до совершеннолетия ФИО1, то есть до 01 декабря 2034 года, с 02 декабря 2034 в размере ? части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2 то есть до 05 октября 2037 года путем перечисления на личный лицевой счет несовершеннолетних. О том, что 01 октября 2020 года возбуждено два исполнительных производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей он знал, постановления о возбуждении исполнительных производств он получил лично. Смысл судебного решения и постановлений о возбуждении исполнительного производства ему был понятен, он осознавал, что на него судебным решением возложены обязательства на содержание несовершеннолетних детей. В декабре 2020 года в отношении него было составлено два протокола об административном правонарушении, и по результатам их рассмотрения он был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов и 20 часов, соответственно. Ему также известно от судебного пристава-исполнителя, что в связи с невыплатой алиментов в пользу ФИО1 у него образовалась задолженность по алиментам за период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно более 30 тыс. рублей, и в пользу ФИО2 за аналогичный период также более 30 тыс. рублей. С расчетами задолженности по алиментам он согласен. В период с 15 декабря 2020 года и по настоящее время выплаты по алиментам не производил, официально нигде не работает, источника дохода не имеет (л.д.95 - 99).

Согласно справки, выданной начальником ГУ Тульской области «Центр занятости населения города ФИО8», ФИО7 состоял на учете в качестве безработного с 26 августа 2020 года по 10 февраля 2021 года, пособие назначено с 26 августа по 25 ноября 2020 года, в период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года пособие по безработице не получал и ЦЗН г. ФИО8 не посещал, снят с учета в качестве безработного с 10 февраля 2021 года по причине длительной неявки без уважительных причин (л.д.112-115).

Законный представитель потерпевших малолетних ФИО1 и ФИО2 ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО7 приходится отцом малолетних детей, опекуном которых она является с 26 ноября 2020 года, так как подсудимый решением суда ограничен в родительских прав и с него взысканы алименты на детей. После «Нового года» сотрудник отдела опеки сказал ей о необходимости открыть расчетные счета на детей, она открыла и передала их в службу судебных приставов для производства удержаний, но были какие - либо перечисления или нет, она не знает. Подсудимый носил посылки детям, покупал лекарства, одежду, оплачивал проезд на такси г. Тулу на комиссию.

Показаниями законного представителя малолетних потерпевших ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, данными ей на стадии дознания, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что на основании распоряжений министерства труда и социальной защиты Тульской области №<данные изъяты> и №<данные изъяты> от 25 ноября 2020 года, она назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 Ей известно, что 23 сентября 2020 года на основании решения Ефремовского районного суда Тульской области ФИО7 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 путем перечисления на личный лицевой счет несовершеннолетних. О том, что 1 октября 2020 года возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов с ФИО7 не несовершеннолетних детей, ей известно, но ФИО7 алименты на содержание ФИО1 и ФИО2 не выплачивает, поэтому ей известно о том, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года более 30 тыс. рублей в пользу ФИО1 и более 30 тыс. рублей в пользу ФИО2 (л.д.81 - 83).

Таким образом, давая оценку исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, суд исходит из того, что, в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ, под неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно разъяснению, которое дано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Согласно решению Ефремовского районного суда Тульской области по делу № 2- 838/2020 от 23 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 2 ноября 2020 года, ФИО7 ограничен в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, и с ФИО7 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 28 июля 2020 года и до совершеннолетия ФИО1, то есть до 01 декабря 2034 года, с 02 декабря 2034 года в размере? части заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2, то есть до 05 октября 2037 года, путем перечисления на лицевой счет несовершеннолетних (л.д.127 -138).

При этом, как следует из текста данного судебного решения, подсудимый ФИО7 принимал участие в судебном заседании, состоявшемся 23 сентября 2020 года по рассмотрению указанного гражданского дела, то есть ему было достоверно известно о том, в каком размере, в какой срок и каким способом он должен выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Доказательств того, что ФИО7 обращался в суд за разъяснением способа и порядка исполнения судебного решения, не представлено, что позволяет суду признать показания подсудимого ФИО7, данные им в суде в части того, что он не знал, куда и когда надо уплачивать алименты, недостоверными, обусловленными реализацией права на защиту от обвинения любым способом.

Статья 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлениями по делу об административном правонарушении, принятых мировым судьей судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, от 4 декабря 2020 года, вступившими в законную силу 15 декабря 2020 года, подтверждается, что в установленном КоАП РФ порядке ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 октября 2020 года по 1 декабря 2020 года, за совершение которых ему было назначено наказание в виде обязательных работ.

При этом как следует из данных постановлений, ФИО7 участвовал в судебном заседании 4 декабря 2020 года при рассмотрении в отношении него дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушений признал в полном объеме, не оспорив обстоятельства инкриминируемых ему правонарушений, и, получив копии данных постановлений, что подтверждается соответствующими расписками, не обжаловал их в установленном законом порядке.

При этом, в постановлениях о возбуждении исполнительного производства, копии которых приобщены к материалам уголовного дела, имеется рукописная запись «Получено на руки 1 октября 2020 года», и подсудимый ФИО7 в судебном заседании не отрицал, что данные записи выполнены им.

Указанные обстоятельства согласуются с показаниями подсудимого ФИО7, данными им на стадии дознания, в части того, что он знал о возбуждении 01 октября 2020 года двух исполнительных производств о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, постановления о возбуждении исполнительных производств он получил лично, и смысл как судебного решения, так и постановлений о возбуждении исполнительного производства ему был понятен, он осознавал, что на него судебным решением возложены обязательства на содержание несовершеннолетних детей.

При этом, давая оценку показаниям подсудимого ФИО7, данным им в ходе дознания, суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания на него какого-либо воздействия, каких – либо замечаний относительно полноты и правильности изложения его показаний в протоколе допроса в качестве подозреваемого ни от ФИО7, ни от его защитника не поступило, что позволяет суду прийти к выводу о том, что данные показания ФИО7 давал в результате личного волеизъявления, и они отражают события, которые имели место в действительности.

Совокупность изложенного опровергают показания подсудимого ФИО7, данные им в суде в части того, что он не был извещен о том, что 1 октября 2020 года были возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на содержание его несовершеннолетних детей, которые суд признает недостоверными, обусловленными реализацией права на защиту от обвинения любым способом.

Однако, ФИО7, являясь отцом несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, и обязанный на основании судебного решения выплачивать алименты в пользу последних, достоверно зная о возбуждении в отношении него 1 октября 2020 года исполнительных производств, предметом исполнения которых является взыскание алиментов, в период с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года реальных мер к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детейи официальному трудоустройству не предпринимал.

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что он вносил денежные средства в счет уплаты алиментов на расчётные счета, объективно ни чем не подтверждены, документов, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено.Из показаний свидетеля судебного пристава - исполнителя ФИО4, в чьем производстве находится исполнительные производства в отношении подсудимого, следует, что до 13 марта 2021 года никаких поступлений денежных средств на расчетные счета в счет уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, от ФИО7 не поступало, что согласуется и с показаниями законного представителя потерпевших малолетних ФИО1, ФИО2 - ФИО3

Совокупность изложенного опровергает показания подсудимого ФИО7 о том, что он вносил денежные средства в счет уплаты алиментов на расчётные счета, которые суд признает недостоверными, обусловленными реализацией права на защиту любым способом.

Из показаний подсудимого ФИО7 и законного представителя потерпевших малолетних ФИО1, ФИО2 - ФИО3 следует, что подсудимый ФИО7 приобретал продукты детям, лекарства, одежду, оплачивал проезд на такси в г. Тулу на комиссию.

Вместе с тем документально данные факты не подтверждены, что лишает суд возможности проверить с какой периодичностью и какие суммы были затрачены подсудимым ФИО7 на содержание своих несовершеннолетних детей, и такие действия подсудимого не свидетельствуют о том, что ФИО7 исполнял возложенную на него судом обязанность и уплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере, в срок и способом, которые установлены судебным решением. Более того, подсудимый ФИО7 в судебном заседании признал факт того, что он не оплачивал алименты на своих несовершеннолетних детей в полном объеме.

При этом, доказательств наличия каких - либо уважительных причин у подсудимого ФИО7 для неуплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, суду не представлено.

Напротив, при наличии желания трудиться, в том числе с целью получения оплаты труда и удержания из нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, у ФИО7 имелась реальная возможность трудоустроиться, и за вменяемый период уклонения от исполнения обязанности по уплате алиментов с 15 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года ФИО7 был трудоспособен и не имел препятствий к труду.

Таким образом, вышеприведенные показания подсудимого (за исключением признанных недостоверными), законного представителя малолетних потерпевших, свидетеля, согласуются и соотносятся между собой и письменными доказательствами по делу по времени, месту, способу совершенного подсудимым преступления, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что позволяет суду признать их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность свидетельствует о том, ФИО7, являясь родителем, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительных производств, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также об обязанности уведомлять судебного пристава исполнителя о наличии дохода либо обстоятельств и других непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, в официальном порядке, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

При этом оснований для оговора подсудимого ФИО7 законным представителем потерпевших малолетних ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 и свидетелем ФИО4, судом не установлено, не приведены такие основания и стороной защиты в судебном заседании. Причины изменения свидетелем ФИО4 в судебном заседании показаний в части обстоятельств извещения подсудимого ФИО7 о возбуждении в отношении него исполнительных производств, суд признает убедительными.

Совокупность вышеприведенных доказательств является достаточной для вывода суда о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Представленное стороной обвинения такое доказательство вины подсудимого ФИО7, как рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.3),суд не может признать относимым доказательством по делу, поскольку в силу ст.141 УПК РФ, данный рапорт послужил лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: частичное признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>.

Наличие у подсудимого ФИО7 малолетних детей, суд не может признать обстоятельством смягчающим его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в данном случае ФИО7, как родитель, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание детей, совершенное неоднократно, что свидетельствует о совершении подсудимым умышленного преступления в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО7 за совершенное преступление также учитывает возраст, состояние его здоровья, и данные о его личности, при исследовании которых установлено, что ФИО7 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 40 -41), и по месту регистрации, согласно характеристики, представленной УУП МОМВД России «Ефремовский», характеризуется отрицательно, так как на него неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников (л.д. 117), привлекался к административной ответственности (л.д.102-103), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал <данные изъяты> (л.д.110), на учете у врача – психиатра <данные изъяты> (л.д.123), проходил военную службу(л.д. 125).

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО7 наказания за совершенное преступление с применением cт. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО7 преступление, по которому он осуждается по настоящему приговору, совершил до вынесения приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 7 июня 2021 года, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а потому окончательное наказание подсудимому надлежит назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением положений части 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку совершенные ФИО7 по совокупности преступления относятся как преступлениям небольшой и средней тяжести, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору суда, то есть по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 7 июня 2021 года.

В связи с тем, что ФИО7 осуждается по настоящему приговору к исправительным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 7 июня 2021 года окончательно назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору суда, то есть по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 7 июня 2021 года.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий