Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-3313/2018;)~М-3169/2018 2-3313/2018 М-3169/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-137/2019

Дело № 2-137/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лейченко Е.А.,

с участием ответчика Папаскири ФИО8

15 января 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Папаскири ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее БАНК) обратилось в суд с иском о взыскании с Папаскири ФИО10 задолженности по соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года в размере 83 292 рублей 44 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 77 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 13 октября 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Папаскири ФИО11 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Ответчик обязался вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании БАНК осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с Тарифами. Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО2 перед БАНКОМ составила 83 292 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 70 000 рублей, начисленные проценты – 12 079 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки 1 212 рублей 77 копеек. Мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика сумм задолженности по указанному соглашению о кредитовании, однако определением того же мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: просроченный основной долг – 70 000 рублей, начисленные проценты – 12 079 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки – 1 212 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 77 копеек.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.9).

Ответчик Папаскири ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в ихо удовлетворении в полном объеме, поскольку денежными средствами по указанному кредитному соглашению он не пользовался и обязательств перед АО «АЛЬФА-БАНК» не имеет. В обосновании предоставил копию постановления старшего следователя СО-2 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 17 августа 2017 года о признании его потерпевшим по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно материалам указанного уголовного дела ФИО5 завладел его персональными данными и тайно похитил с расчетных счетов в различных банках, в том числе АО «АЛЬФА-БАНК», его денежные средства в крупном размере.

Суд, выслушав ответчика Папаскири ФИО13., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2016 года Папаскири ФИО14 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.21-23).

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное заявление является офертой.

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем заключения Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.19-30).

Все необходимые условия Соглашения о кредитовании Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (Соглашения о кредитовании) были предусмотрены сторонами в его составных частях: в Заявлении-Анкете о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (Л.Д.22-27), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.28-30), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д.19-20), подписанных ответчиком.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования, согласованная сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, составила 70 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 39,99% годовых (пункты 1, 4 Индивидуальных условий) (л.д.19-20).

На основании пункта 4.1 Общих условий договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам путем осуществления минимальных платежей ежемесячно втечение платежного периода в размере и в даты, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий.

Пунктом 8.1. Общих условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АО «АЛЬФА-БАНК» со своей стороны выполнил обязательства по соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года - предоставило ответчику ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 70 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет кредитной карты, открытый в БАНКЕ (л.д.15-18).

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из суммы кредита (л.д.15-18).

Однако в нарушение в нарушение условий указанного Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.15-18), справкой по кредитной карте (л.д.14).

22 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка АДРЕС ИЗЪЯТ области был вынесен судебный приказ о взыскании с Папаскири ФИО16. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года за период с 04 сентября 2017 года по 04 декабря 2017 в размере 83 292 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 349 рублей 39 копеек, всего 84 641 рубль 83 копейки.

Определением того же мирового судьи от 28 сентября 2018 года указанный судебный приказ отменен по поступившим возражениям ФИО2 относительно его исполнения, который был не согласен с суммой задолженности.

Между тем, обращение БАНКА в суд с настоящим иском свидетельствует о том, что задолженность по указанному Соглашению о кредитовании до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года составляет 83 292 рубля 44 копейки, из которых основной долг – 70 000 рублей, начисленные проценты - 12 079 рублей 67 копеек, неустойка – 1 212 рублей 77 копеек (л.д.13).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая факта заключения им спорного Соглашения о кредитовании и размера задолженности, с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что не пользовался денежными средствами, предоставленными АО «АЛЬФА-БАНК». Принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на счетах в различных банках, в том числе в АО «АЛЬФА-БАНК», похищены ФИО5, который завладел его персональными данными. В обоснование предоставил копию постановления старшего следователя СО-2 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 17 августа 2017 года о признании его потерпевшим по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.53).

Согласно указанному постановлению от 17 августа 2017 года о признании Папаскири ФИО17. потерпевшим, ФИО5 завладел персональными данными ответчика и тайно похитил с расчетных счетов в различных банках денежные средства ответчика в крупном размере в период с января по июль 2017 года, а также, не имея разрешения Папаскири ФИО18 получил на его имя денежные займы в ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Конго», ООО МФК «Чесное слово», ООО МФК «OneClickMoney», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Кредито24», ООО МФК «Езайм», ООО МФК «СМС Финанс».

Таким образом, из данного постановления не усматривается похищение ФИО5 денежных средств ответчика с его счета в АО «АЛЬФА-БАНК», открытого на основании Соглашения о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а также получение ФИО5 на имя ФИО2 денежного займа в АО «АЛЬФА-БАНК». Кроме того, ФИО6 совершил хищение денежных средств в период с января по июль 2017 года, между тем спорное Соглашение о кредитовании заключено 13 октября 2016 года. Истец просит взыскать задолженность за период с 04 сентября 2017 года по 04 декабря 2017 года, то есть после совершения хищения денежных средств со счетов Папаскири ФИО19 что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13) и определением мирового судьи от 28 сентября 2018 года об отмене судебного приказа, согласно которому ответчик был не согласен с суммой задолженности, но не с периодом задолженности и фактом заключения Соглашения о кредитовании.

Факт заключения Соглашения и использование ответчиком заемных средств подтверждаются: копией Анкеты-заявления (л.д. 22-23); заявлением заемщика (л.д.21); Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.23-30); Индивидуальными условиями договора потребительского, кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.19-20), подписанными ответчиком, а также выпиской по счету (л.д.15-18); расчетом задолженности (л.д.13).

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не пользовался денежными средствами, предоставленными АО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, у него отсутствуют обязательства перед БАНКОМ, опровергаются материалами дела.

Ответчик, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств в обоснование своих возражений, а также доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Папаскири ФИО20 заключив Соглашение о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу БАНКА образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с Папаскири ФИО21 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года в размере 83 292 рублей 44 копеек, из которых просроченный основной долг – 70 000 рублей, начисленные проценты - 12 079 рублей 67 копеек, неустойка – 1 212 рублей 77 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «АЛЬФА-БАНК» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 698 рублей 77 копеек (л.д.11, 12).

Поскольку судом были удовлетворены исковые требования БАНКА, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Папаскири ФИО22 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Папскири ФИО23 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 октября 2016 года в размере 83 292 рублей 44 копеек, из которых: просроченный основной долг – 70 000 рублей, начисленные проценты - 12 079 рублей 67 копеек, неустойка – 1 212 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 77 копеек, а всего 85 991 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова