Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Административное Именем Российской Федерации Резолютивная часть объявлена 22 марта 2017 года Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года п. Сокольское 22 марта 2017 года Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф. при секретаре судебного заседания Гороховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация городского округа Сокольский Нижегородской области предъявила иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ***, кадастровый номер *** площадью *** га., которая ранее принадлежала умершему К.. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что данная земельная доля была выделена К. и закреплена за ним в собственность на основании постановления администрации Сокольского района Нижегородской области от 29 июля 1994 года № 169 «Об утверждении измененных списков собственников земельных участков и выдачи свидетельств на право собственности на землю», которой он не воспользовался в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал свое право на нее, затем умер, его наследники не приняли наследство. В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подобная земельная доля может быть признана невостребованной в установленном законом порядке. С этой целью было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок КСПХ «Березовское», где был утвержден список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, куда вошел К. В связи с тем, что К. умер, и никто не принял после него наследство в виде невостребованной земельной доли, оно является выморочным и перешло в государственную собственность, интересы которого правомочно представлять Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. В судебное заседание представители сторон, третье лицо не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, установление правил и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.1 ст. 12.1 данного закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд», а так же «Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Постановлением Правительства Нижегородской области «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 10.02.2004 года № 17 предусмотрено, что сообщения, подлежащие опубликованию, в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на территории Сокольского района Нижегородской области подлежат обязательному опубликованию в газетах «*** В соответствии с соглашениям № 10 от 20.12.2011 года и от 21.12.012 года «О передаче администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области осуществления полномочий по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета Сокольского муниципального района», администрация района принимает полномочия по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета, предусмотренного Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Исполнительным органом Администрации района при осуществлении данных полномочий является Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района. Администрацией *** сельсовета Сокольского муниципального района Нижегородской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района был составлен список лиц, не распорядившихся своими земельными долями и, соответственно, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в экономическом еженедельнике «*** г., размещен на официальном сайте Администрации Сокольского муниципального района в сети ИНТЕРНЕТ, на информационном щите населенных пунктов *** В течении 90-дневного срока с момента публикации списков поступило 130 возражений от собственников земельных долей о распоряжении своей земельной долей. От 212 собственников земельных долей, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, возражений не поступило. С целью утверждения списка собственников невостребованных земельных долей администрацией *** сельсовета Сокольского муниципального района Нижегородской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района на 29 января 2013 года было инициировано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок КСХП «***». Сообщение о проведении собрания было опубликовано в экономическом еженедельнике «*** (л.д.36-43), размещен на официальном сайте Администрации Сокольского муниципального района в сети ИНТЕРНЕТ, на информационном щите населенных пунктов ***. Собрание состоялось, согласно протоколу которого принято решение утвердить список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными КСХП «***» в количестве 212, согласно приложению № 3, куда вошел К. (л.д.44-46). В соответствии с п.3 ст.14 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на собрании могут быть приняты решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованным. Согласно записи акта о смерти № *** от *** года К. умер *** года (л.д.29). Согласно наследственному делу к имуществу умершего К. наследником, принявшими наследство после него, являются его жена К., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.57-63). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник к имуществу умершего К. принял часть наследства путем подачи заявления нотариусу, следовательно, он принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорную земельную долю. При данных обстоятельствах суд считает, что иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как предъявлен к ненадлежащему ответчику. Истец не доказал обстоятельства на которые ссылался в обоснование своих требований о том, что невостребованная земельная доля К. является выморочным имуществом и перешла в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Администрация г.о.Сокольский Нижегородской области (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Сморчков Александр Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 |