Постановление № 5-143/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-143/2021

Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 июля 2021 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Сусловец К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, а фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:


7 июля 2021 года, в 15 часов 25 минут, в районе дома № 2 военного городка города Богучар Воронежской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем Хундай Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование инспектора ДПС от 27 апреля 2021 года о недопущении административного правонарушения и прекращении противоправных действий.

ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года 36 ТТ № 115052 и постановлению по делу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года № 18810036180000131134 следует, что 27 апреля 2021 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190006105100 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и выдано требование о недопущении указанного правонарушения и прекращении противоправных действий в течение 10 суток. Однако законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно о приведении светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле Хундай Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты> соответствие с ГОСТ 32565-2013 им выполнено не было, и 7 июля 2021 года, в районе дома 2 военного городка города Богучар Воронежской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000131134 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из требования о недопущении административного правонарушения и прекращения противоправных действий от 27 апреля 2021 усматривается, что 27 апреля 2021 года в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190006105100 и он привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление автомобилем Хундай Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное правонарушение ФИО2 предписано прекратить в течение десяти суток.

В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку водитель ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС от 27 апреля 2021 года о прекращении административного правонарушения в течение 10 суток, то он тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за административные правонарушения, указанные в части 2 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, а в иных случаях несут дисциплинарную ответственность.

Из списка административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не относится к тем правонарушениям, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения капитана ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1

<данные изъяты>

1версия для печати



Судьи дела:

Петроченко Валерий Владимирович (судья) (подробнее)