Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-893/2017Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-893/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2017 года г. Сегежа СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать задолженность за период с января 2015 года по октябрь 2016 года в размере 44952 руб. 31 коп., пени за просрочку платежей в размере 6851 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 12 коп. Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали. В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года включительно в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп. Отказалась от требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 года по январь 2016 года в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп., т.к. ответчиками частично погашена задолженность. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Третье лицо ООО «УК Дом в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска. Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части требований о взыскании с ответчиков задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп. прекращено в связи с отказом от иска, о чем вынесено соответствующее определение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп., по 181 руб. 29 коп. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья подпись Н.А. Ткачук Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Сегежский ЦБК" (подробнее)Судьи дела:Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|