Решение № 2-893/2017 2-893/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-893/2017

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



дело № 2-893/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать задолженность за период с января 2015 года по октябрь 2016 года в размере 44952 руб. 31 коп., пени за просрочку платежей в размере 6851 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 12 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года включительно в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп. Отказалась от требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 года по январь 2016 года в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп., т.к. ответчиками частично погашена задолженность.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ООО «УК Дом в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании с ответчиков задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере 30000 руб., пени в размере 5741 руб. 82 коп. прекращено в связи с отказом от иска, о чем вынесено соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 14952 руб. 31 коп., пени в размере 1109 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 руб. 88 коп., по 181 руб. 29 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья подпись Н.А. Ткачук



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Сегежский ЦБК" (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ