Решение № 2-150/2018 2-150/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-150/2018

Дело № 2-150/2018

Мотивированное
решение изготовлено 21 мая 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.

при секретаре Головкиной Л.В.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

третьего лица ХХХ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района Мурманской области о признании членами семьи участника подпрограммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ковдорского района Мурманской области о признании членами семьи.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы». Для получения субсидии на получение жилья в средней полосе России необходимо признать её сына и внуков членами её семьи. Её сын – ХХХ, внуки – УУУ, ССС, проживают вместе с ней по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, она и её сын с внуками участвуют в содержании жилого помещения, несут расходы на коммунальные услуги и услуги связи, содержание иного имущества. Просит признать сына ХХХ и внуков ССС, УУУ членами её семьи.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области», ХХХ, УУУ и ССС.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании от <дд.мм.гг> поддержала исковые требования.

Представитель истца ФИО2 полагал, что факт совместного длительного проживания истца с её сыном и внуками подтверждается материалами дела. С момента принятия предыдущего решения прошло более года и весь указанный период они проживали совместно как члены одной семьи, администрацией каких-либо доказательств обратного не представлено. Полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо УУУ поддержал требования.

Третьи лица УУУ и ССС в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика Администрации Ковдорского района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве указали, что не согласны с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в представленном суду отзыве указали, что при принятии решения полагаются на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, материалы гражданского дела <№>, учетное дело <№>, суд приходит к следующим выводам:

Федеральный закон от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных СУ9СИДИЙ на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», подпунктом «в» пункта 17 Правил членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), дети, родители, усыновленные (усыновители); другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на учете граждан, нуждающихся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с <дд.мм.гг>, категория очередности «пенсионеры», состав семьи – 2 человека (ФИО1 и муж – УУУ). Согласно копии свидетельства о смерти УУУ умер <дд.мм.гг>.

<дд.мм.гг> ФИО1 обратилась в администрацию Ковдорского района с заявлением об изменении состава семьи, указав в качестве членов семьи: сына – ХХХ. <дд.мм.гг> года рождения, внуков – УУУ, <дд.мм.гг> года рождения, ССС, <дд.мм.гг> года рождения, и ККК, <дд.мм.гг> года рождения.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что семья истца ФИО1 состоит из четырех человек: ФИО1, её сына – ХХХ, внуков – УУУ, ССС, которые проживают по адресу: <адрес>, семья ведет совместное хозяйство. Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ХХХ и УУУ (по 1/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец ФИО1 <дд.мм.гг> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы: её сын ХХХ – с <дд.мм.гг>, внук УУУ – с <дд.мм.гг>, внук ССС – с <дд.мм.гг>, внучка ККК – с <дд.мм.гг>.

ХХХ несет расходы по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными доказательствами и пояснениями истца.

В настоящее время факт совместного проживания истца ФИО1 с сыном ХХХ и внуками ССС и УУУ подтверждается документами, свидетельствующими о совместном несении расходов истцом и её сыном, свидетельскими показаниями ООО, ТТТ, ФФФ, ЖЖЖ, ЗЗЗ, ППП

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтвержден факт совместного проживания, ведение ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Вместе с тем, важным аспектом при разрешении спора является постоянный и длительный характер совместного проживания.

Ранее с целью признания сына ХХХ, внуков – УУУ, ССС и ККК членами её семьи ФИО1 обращалась в суд. Апелляционным определением Мурманского областного суда от <дд.мм.гг><№> в удовлетворении исковых требований отказано на основании недоказанности факта совместно проживания ФИО1 с сыном и внуками. С момента обращения с указанным исковым заявлением истекло менее двух лет.

Принимая во внимание, что вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, сделан вывод об отсутствии оснований для признания сына и внуков истца членами её семьи, суд в настоящем судебном заседании рассматривает исковые требования в пределах временного периода, истекшего после ранее принятого решения.

С учетом изложенного, не смотря на доказанный факт совместного проживания ФИО1 с сыном и внуками, суд полагает, что нет оснований для признания их членами семьи истца, поскольку период времени, прошедший с момента ранее принятого решения является явно недостаточным, для того, чтобы сделать вывод об их долгосрочном совместном проживании. В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ковдорского района Мурманской области о признании членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы ХХХ, УУУ, ССС, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.В. Охлопков