Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019

Дело № год

З а о ч н о е
Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 27 мая 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Казаковой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №99179196 в общей сумме 108 917 рублей 14 копеек, указывая на то, что 17.08.2012 г. Казакова В.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик», открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором по карте. На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ей счет, то есть совершил действия(акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым заключил договор о карте, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом совершались расходные операции. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 119 414 рублей 75 копеек. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Банк вынужден обратится в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казакова В.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте, времени рассмотрения данного дела, не ходатайствовала об отложении судебного заседания и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Казакова В.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании заявления Казакова В.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Ответчик в заявлении также указала, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором по карте, что подтверждается подписью Казаковой В.А.

Также Казакова В.А. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Тарифным планом,а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения Задолженности

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, которые ответчиком не оспорены: Заявлением на получение карты, Условиям предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифным планом, графиком погашения задолженности, Анкетой на получение карты.

Согласно п.6.3 Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня. В соответствии с п.6.29 за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету № по договору №99179196 за период с 17.08.2012г. по 26.12.2016 г. на имя Казаковой В.А. видно, что ответчиком совершались расходные операции с использованием карты в пределах лимита.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 31.01.2019 г. общая сумма задолженности Казаковой В.А. по кредитному договору составляет 108 917 рублей 14 копеек, из которой основной долг 106917 рублей 14 копеек, плата за пропуск минимального платежа 2000 рублей.

Данный расчет проверен судом, он соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления Казаковой В.А. о предоставлении кредита, подписанного ею лично, который содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми Казакова В.А. была ознакомлена и согласна.

Истцом Казаковой В.А. направлялся Заключительный Счет-выписка по состоянию на 17.01.2014г., в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность не позднее 16.02.2014 г. в сумме 119 414 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету № видно, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Пенза с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, но судебный приказ № 2-485/2018г. от 22.02.2018г. был отменен определением судьи от 11.12.2018г. по заявлению Казаковой В.А.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются принятые им кредитные обязательства, то с него следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № 99179196 от 17.08.2012 г. в сумме 108 917 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 3 378 рублей 34 копейки. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1584 рубля 19 копеек. Кроме того, по ходатайству истца необходимо зачесть государственную пошлину в размере 1794 рубля 15 копеек, оплаченную истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика отменен. Государственная пошлина в сумме 3 378 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Казаковой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Казаковой Веры Александровны задолженность по кредитному договору №99179196 от 17 августа 2012 года в общей сумме 108 917 рублей 14 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» с Казаковой Веры Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 378 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: