Решение № 12-16/2025 5-1053/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-16/2025

УИД 60RS0001-01-2024-009174-58

судья Новикова М.В. Дело № 12-16/2025

(дело № 5-1053/2024)

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д


Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2025 г. город Псков

Судья Псковского областного суда Купташкина И.Н.,

при секретаре Корьякиной А.И.,

рассмотрев жалобу защитника юридического лица - открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») ФИО1 на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 декабря 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «РЖД», адрес регистрации: 107174, <...>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, дата государственной регистрации 23.09.2003,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского городского суда <****> от (дд.мм.гг.) (с учетом определения судьи Псковского городского суда <****> от (дд.мм.гг.)) ОАО «РЖД» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 717570 рублей без конфискации товара, являющего предметом административного правонарушения.

Кроме того, постановлено, что изъятый товар - табачная продукция, находящаяся в незаконном обороте: сигареты с фильтром, в твёрдых пачках белого цвета с золотистыми полосками, с акцизными марками Республики Беларусь. По 20 сигарет в пачке. На пачках имеется маркировка: EAC «NZ GOLD, 20 сигарет с фильтром «NZ GOLD» («ЭНЗЕД ГОЛД»); продажа лицам, не достигшим 18 лет, запрещена; ОАО «Гродненская табачная фабрика НEMAH». ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республика Беларусь. WWW.TABAK.BY; Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества», а также изображения штрих-кодов. Страна происхождения, согласно маркировке на пачках. Республика Беларусь. Пачки уложены в стандартные заводские блоки - по 10 пачек в каждом. Блоки в свою очередь сформированы в брикеты, упакованные прозрачной и черной полимерной пенкой (по 3 блока в каждом брикете) 2010 пачек сигарет, общий вес брутто – 34,0 кг, изъятая и переданная на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОТО и ТК №1 т/п «Себежский» Псковской таможни (<данные изъяты>) - подлежит уничтожению.

В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник ОАО «РЖД» ФИО1, действующий на основании доверенности, ставит вопрос об отмене постановления судьи первой инстанции по мотиву его незаконности с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения. Полагает, что к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ может быть привлечено исключительно лицо, непосредственно участвовавшее в сокрытии товара от таможенного контроля, однако, таких обстоятельств по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» не установлено. При указанных обстоятельствах полагает, что вина перевозчика в сокрытии товара (табачных изделий) от таможенного контроля не установлена, квалификация его действий по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ по признаку сокрытия товара от таможенного контроля является неправильной.

В этой связи защитник указывает, что при приёмке груза к перевозке железнодорожный перевозчик соблюдал все требования законодательства, связанные с перевозкой груза по железной дороге и обеспечения сохранности перевозимого груза, а по делу не установлены и не доказаны обстоятельства халатного или ненадлежащего исполнения обязанностей работниками ОАО «РЖД», которые повлекли нарушение таможенных правил.

Кроме того, защитник считает, что у работников ОАО «РЖД» отсутствует обязанность по выполнению действий, направленных на обнаружение сокрытого от таможенного контроля товара, поскольку техническое обслуживание (технический осмотр) железнодорожного состава и коммерческий осмотр вагонов на предмет их исправности, не предполагают выполнение таких действий.

При рассмотрении настоящей жалобы защитник ОАО «РЖД» ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель Псковской таможни – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении жалобы, полагая её необоснованной.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии с подпунктом 26 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судьей Псковского городского суда установлено, что 08.10.2023 в 09:01 на таможенный пост ЖДПП «Посинь» Псковской таможни по адресу: <данные изъяты> в составе грузового поезда № <данные изъяты> (индекс 1800-368-1131) прибыл железнодорожный вагон типа – «хоппер» № <данные изъяты>, для убытия за границу Евразийского экономического союза.

В таможенный орган переводчиком ОАО «РЖД» были предоставлены следующие документы: оригинал накладной № <данные изъяты> от (дд.мм.гг.), ТДТС № 10209140/081023/205006523 от 08.10.2023, декларация на товары № 10131010/021023/3331856, согласно которым в железнодорожном вагоне № <данные изъяты> перемещается товар - «свекловичный жом, гранулированный с добавлением мелассы», код TH ВЭД ЕАЭС 2309909100. Общее количество грузовых мест товара - 0, общий вес брутто заявленного товара - 70 400 кг, вес нетто заявленного товара – 70 400 кг.

В результате таможенного досмотра железнодорожного вагона типа – «хоппер» № 95559274 установлено перемещение товара, сокрытого от таможенного контроля.

При проведении таможенного досмотра было установлено, что в продольных балках жесткости между вторым и третьим разгрузочными бункерами, справа и слева, с внутренней стороны вагона имеются тайники, которые представляют собой отверстие (выпил) прямоугольной формы, приблизительно 10x20 см. Тайники замаскированы металлическими планками (оставшимися от пропилов в балках), которые зафиксированы магнитами с внутренней стороны, замазаны шпатлевкой и окрашены краской под цвет вагона. В технологических полостях балок, справа и слева от пропилов, выявлены посторонние вложения «сигареты», сформированные в брикеты прямоугольной формы, обмотанные прозрачной и черной упаковочной пленкой. Брикеты связаны между собой полимерной верёвкой (шпагатом). Товар - сигареты с фильтром, в твёрдых пачках белого цвета с золотистыми полосками, с акцизными марками Республики Беларусь. По 20 сигарет в пачке. На пачках имеется маркировка: EAC «NZ GOLD, 20 сигарет с фильтром «NZ GOLD» («ЭНЗЕД ГОЛД»); продажа лицам, не достигшим 18 лет, запрещена; ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республика Беларусь, www.tabak.by; Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества», а также изображения штрих-кодов. Страна происхождения, согласно маркировке на пачках - Республика Беларусь. Пачки уложены в стандартные заводские блоки - по 10 пачек в каждом. Блоки в свою очередь сформированы в брикеты, упакованные прозрачной и черной полимерной пленкой (по 3 блока в каждом брикете). Всего: 67 брикетов, или 201 блок, или 2010 пачек, или 40 200 сигарет с фильтром «NZ GOLD».

В соответствии с требованиями и в порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар - сигареты с фильтром марки «NZ Gold» («ЭНЗЕД ГОЛД»), в количестве - 2010 пачек сигарет, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОТО и ТК №1 т/п Себежский Псковской таможни <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического управления в городе Санкт-Петербург от 08.11.2023№ 12402010/0026501 рыночная стоимость товара по состоянию на 08.10.2023 на территории Российской Федерации, составила 239 190,00 руб..

Данное обстоятельство послужило основанием для составления таможенным органом в отношении ОАО "РЖД" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в Псковский городской суд.

Признавая юридическое лицо - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, судья Псковского городского суда исходил из доказанности его вины в совершении указанного правонарушения, ссылаясь на то, что перемещение через таможенную границу товаров с сокрытием их от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, стало возможным в результате непринятия ОАО «РЖД» всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Фактические обстоятельства и вина ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно изложены и проанализированы в постановлении, в том числе:

- копиями товаросопроводительных документов: декларацией на товары (л.д.11), оригиналом накладной № 35084290 от 03.10.2023 (л.д.12), ведомостью вагонов (л.д.13), контрольным листком обработки экспортного груженого поезда (л.д.14), поездной передаточной ведомостью № 1627 от 08.10.2023 (л.д.15-16);

- актом таможенного осмотра № 10209140/081023/100229 от 08.10.2023, с приложенными к акту фотографиями, из которого следует, что: в результате осмотра железнодорожного вагона № <данные изъяты>, четырехосного, специализированного, типа «хопер», предназначенного для перевозки сыпучих грузов, установлено, что в продольных балках жесткости между вторым и третьим разгрузочными бункерами по ходу движения, с внутренней стороны обеих сторон вагона, выявлены тайники, которые замазаны шпаклевкой и окрашены краской под цвет вагона, в которых находятся посторонние вложения, представляющие собой брикеты прямоугольной формы, обмотанные прозрачной упаковочной пленкой и обтянутые бечевкой белого цвета (л.д.17-19);

- актом таможенного досмотра №10209140/091023/100230 от 09.10.2023, с приложенными к акту фотографиями, из которого следует, что: при проведении досмотра технологических ниш и полостей железнодорожного вагона № <данные изъяты> установлено, что в продольных балках жесткости между вторым и третьим разгрузочными бункерами, справа и слева, с внутренней стороны вагона обнаружены тайники, которые представляют собой отверстие (выпил) прямоугольной формы, приблизительно 10x20 см. Тайники замаскированы металлическими планками (оставшимися от пропилов в балках), которые зафиксированы магнитами с внутренней стороны, замазаны шпатлевкой и окрашены краской под цвет вагона. В технологических полостях балок, справа и слева от пропилов, выявлены посторонние вложения «сигареты», сформированные в брикеты прямоугольной формы, обмотанные прозрачной и черной упаковочной пленкой. Брикеты связаны между собой полимерной верёвкой (шпагатом). Всего выявлено 67 брикетов (29 брикетов в левой балке, 38 брикетов в правой балке). Каждый брикет содержит 30 пачек сигарет с фильтром (3 стандартных заводских блока). Всего в балках перемещается: 67 брикетов, или 201 блок, или 2 010 пачек, или 40 200 сигарет с фильтром «NZ GOLD». Товар не заявлен в сопроводительных документах и сокрыт от таможенного контроля. Товар - сигареты с фильтром, в твёрдых пачках белого цвета с золотистыми полосками, с акцизными марками Республики Беларусь. По 20 сигарет в пачке. На пачках имеется маркировка: EAC «NZ GOLD, 20 сигарет с фильтром «NZ GOLD» («ЭНЗЕД ГОЛД»); продажа лицам, не достигшим 18 лет, запрещена; ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республика Беларусь, www.tabak.by; Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества», а также изображения штрих-кодов. Страна происхождения, согласно маркировке на пачках, Республика Беларусь. Пачки уложены в стандартные заводские блоки - по 10 пачек в каждом. Блоки в свою очередь сформированы в брикеты, упакованные прозрачной и черной полимерной пленкой (по 3 блока в каждом брикете) (л.д.21-33);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.10.2023 (л.д.34-38);

- диском DVD с видеозаписью к протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № 10209000-6361/2023 от 09.10.2023 (л.д.39);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 10.10.2023 (л.д.40);

- протоколом о взятии проб и образцов от 17.10.2023, с приложенными фотоматериалами (л.д.62-65, 66-75);

- актом осуществления действий с товарами от 17.10.2023 (л.д.60-61);

- протоколом опроса свидетеля В. В.Н. – заместителя начальника станции «Себеж» от 19.10.2023, из показаний которого, следует, что коммерческий осмотр вышеуказанного вагона проводился приемщиком поездов на станции «Себеж» К..А., нарушений выявлено не было. Осмотр товара не проводился. Кто проводил технический осмотр ж/д вагона № <данные изъяты>, ему не известно. На ж/д станции «Себеж» технический осмотр не проводился, последний технический осмотр проводился на ж/д станции «Великие Луки». Какие - либо манипуляции с ж/д вагоном типа - хоппер № <данные изъяты> ж/д станции «Себеж», не проводились. Коммерческий осмотр внутренних полостей вагонов на станции «Себеж» не производится. Вагоны в пути следования сопровождается ведомственная охрана ОАО «РЖД», при наличии договора между отправителем и охраной. При отсутствии такого договора, вагон не охраняется. Ему неизвестно как в вагонах оказались сигареты (л.д.89-92);

- протоколом опроса свидетеля К. В.А. - приемщика поездов на станции «Себеж» от 20.10.2023, из показаний которой, следует, что железнодорожный вагон типа - «хоппер» №<данные изъяты> она осматривала 08.10.2023 с 10:30 по 11:40. Вагон был осмотрен в коммерческом отношении с двух сторон, нарушений установлено не было. Какие-либо нарушения, в том числе наличие сокрытых сигарет, она не установила. О наличии в железнодорожном вагоне типа – «хоппер» №95559274 (в продольных балках жесткости между вторым и третьим разгрузочными бункерами по ходу движения, с внутренней стороны с обеих сторон вагона) сокрытого от таможенного контроля товара «сигареты», ей не известно. Кто, когда и при каких обстоятельствах мог разместить табачную продукцию в технологической полости железнодорожного вагона типа – «хоппер» № <данные изъяты>, ей не известно (л.д.85-88);

- протоколом опроса свидетеля Б. А.Г. - осмотрщика-ремонтника вагонов ж/д станция «Великие Луки» Октябрьской железной дороги от 18.10.2023, из показаний которого следует, что при проведении технического осмотра в отношении ж/д вагона типа - «хоппер» № 95559274 им было проверено его техническое состояние, а именно: состояние тормозного оборудования; исправность колесных пар; целостность кузова вагона; исправность ходовых частей; исправность сцепного оборудования. При техническом осмотре какие-либо нарушения выявлены не были. Наличие посторонних предметов выявлено не было. Им проводился подвагонный осмотр ж/д вагона типа – «хоппер» № 95559274, осмотр его кузова, рамы, технологических полостей на предмет наличия трещин и сквозных литых дефектов. В результате осмотра никаких дефектов и неисправностей выявлено не было. Посторонних предметов выявлено не было. Во время проводимого технического осмотра ж/д вагона типа - хоппер № <данные изъяты>, наличие посторонних предметов выявлено не было. Сведениями и информацией об обстоятельствах появления в ж/д вагоне типа - хоппер № 95559274 он не располагает. Он не знает, когда и при каких обстоятельствах мог разместить табачную продукцию в ж/д вагоне типа - хоппер № <данные изъяты>. По результатам технического осмотра акт осмотра и иные документы не составлялись (л.д.110-113);

- показаниями работника таможенной службы - ведущего инспектора т/п ЖДПП «Посинь» Псковской таможни К. А.В. от 08.11.2023, который пояснил, что при простукивании продольных балок вагона № <данные изъяты> с левой и правой стороны, звук был глухим. При постукивании мест, которые отличались по цвету от общего цвета балки, выпал металлический предмет, который использовался как лючок. Балки были пропилены под лючки прямоугольной формы. Всего было обнаружено 2 металлических лючка. Металлические лючки прямоугольной формы были прикреплены на магниты и замазаны шпатлевкой. В технологических отверстиях 2-х продольных балок, мною было установлено наличие посторонних предметов, а именно: сигареты с фильтром «NZ Gold» упакованные в брикеты, общим количеством 2 010 (две тысячи десять) пачек сигарет, 40 200 (сорок тысяч двести) штук сигарет. Работники ОАО «РЖД» могли выявить наличие сокрытого товара в железнодорожном вагоне типа – «хоппер» № <данные изъяты>, путем визуального осмотра вагона по его периметру, в ходе которого можно было увидеть наличие следов пропила и отличия по цвету краски (л.д.128-131);

- заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического управления в городе Санкт-Петербург от 08.11.2023 № 12402010/0026501, рыночная стоимость товара «Сигареты с фильтром» в количестве 2 010 пачек, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10209000-006361/2023 на рынке Российской Федерации по состоянию на 08.10.2023, составила 239190 рублей (л.д.118-123);

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023 № 10209000-006361/2023 о совершении ОАО «РЖД» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д.133-139).

Данные доказательства, а также другие материалы дела, исследованные судьей Псковского городского суда, получили надлежащую судебную оценку на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследованные судьей Псковского городского суда доказательства свидетельствуют о наличии в деянии ОАО «РЖД» события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и доводы жалобы соответствующие выводы судьи первой инстанции не опровергают.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 данной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенных норм частей 1, 2 статьи 2.1 и части 2 статьи 16.1 КоАП РФ субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, может быть не только отправитель, который сокрыл товар от таможенного контроля, но и международный перевозчик товара, который либо знал о сокрытии товара от таможенного контроля, либо, при наличии к тому оснований, не принял разумных и необходимых мер к недопущению сокрытия товара от таможенного контроля.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля юридического лица, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.

Таких доказательств в материалах дела не имеется и такие обстоятельства по делу не установлены.

В силу статьи 27 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

Вопреки позиции, изложенной в жалобе, в силу статей 14, 23, 39 «Соглашения о международном грузовом сообщении» (СМГС) при осуществлении договора перевозки груза железнодорожный перевозчик вправе проверить наличие обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозки, которые могут быть им предотвращены и устранены, в связи с чем имеет право проверить соблюдение условий перевозки и достоверность сведений, указанных отправителем в накладной, а пределы его ответственности, помимо прочих, связаны с наличием обстоятельств, которые он не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.

Вместе с тем, имеющиеся в деле доказательства, в том числе протоколы опросов работников ОАО «РЖД» В. В.Н., Б. А.Г. и К. В.А., в совокупности с другими доказательствами, свидетельствуют о том, что ОАО «РЖД», зная о правилах и порядке осуществления таможенного контроля и требований ТК ЕАЭС, имело как правовые основания, так и возможность для проверки железнодорожных вагонов, используемых в международной перевозке.

В частности, из указанных доказательств следует, что у работников ОАО «РЖД» имелась реальная возможность выявления в железнодорожном вагоне типа «хоппер» № <данные изъяты> в составе поезда № <данные изъяты> тайников с сигаретами, сокрытыми от таможенного досмотра.

Данный вывод следует из неоднократности выявления однотипных тайников в полостях железнодорожных вагонов, при которых признаки, указывающие на посторонние вложения во внутренних полостях такого вагоне, обнаруживаются при простукивании по нишам бункера и платформе, а также визуальном сопоставлении окраса и загрязнённости поверхности тайника и остальных частей вагона.

При этом основным видом деятельности ОАО «РЖД» является деятельность железнодорожного транспорта, грузовые перевозки. Общество является субъектом естественной монополии в сфере грузовых железнодорожных перевозок (Приказом Федеральной службы по тарифам России от 29.12.2004 № 435-т включено в Реестр субъектов естественной монополии на транспорте по осуществлению деятельности в сфере оказания услуг железнодорожных перевозок и услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования), следовательно, является российским профессиональным перевозчиком.

Представленными доказательствами наличие объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что ОАО «РЖД» приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, не установлено. Общество не доказало, какие именно меры по соблюдению таможенного законодательства им принимались, какие обстоятельства непреодолимой силы препятствовали выполнение перевозчиком своей обязанности по проверке достоверности сведений о перемещаемом грузе.

При изложенных обстоятельствах оснований не согласиться с обоснованностью выводов судьи Псковского городского суда, приведённых в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание, назначенное ОАО «РЖД», соответствует санкции части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, установленной для юридических лиц, и при определении размера административного штрафа судья первой инстанции обоснованно исходил из многократности привлечения Общества к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Ввиду того, что изъятая табачная продукция относится к продукции, запрещённой к обороту, судья Псковского городского суда, в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, правомерно принял решение об её уничтожении.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судьей Псковского городского суда обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления судьи Псковского городского суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Псковского областного суда,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 декабря 2024 г., (с учетом определения судьи Псковского городского суда Псковской области от 17.12.2024), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Российские железные дороги» оставить без изменения, жалобу защитника ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда: (подпись) И.Н. Купташкина

Копия верна:

Судья Псковского областного суда: И.Н. Купташкина