Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2-639/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калтан 3 октября 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца страховое возмещение в размере 53 212 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1 796, 36 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 05.11.2014г. между ООО «Росгосстрах» (страховщик) (ПАО СК «Росгосстрах правопреемник) и К.И.К. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, согласно которому страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим, вследствие этого события, вред их жизни, здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой полис ССС №).

В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, были указаны:

1. К.И.К.;

2. П.А.И.;

3. Р.И.В..

ХХ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Town Асе, гос. № У805АН142, и автомобиля Toyota Corolla, гос. № Р8/15СС42, находившимся под управлением ответчика.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Town Асе гос. № У805АН142 были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla, гос. № Р845СС42 в лице К.И.К..И.К. была застрахована в "РГС" (договор ССС 0665132204), ими было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 26 700, 00 руб., что подтверждается п/п № от ХХ.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения в размере 26 700, 00 руб., потерпевший обратился в суд. Решением мирового судьи с/у № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области с ООО «Росгосстрах» было взыскано 98 671, 64 руб., что подтверждается п/п № от ХХ, из которых 26 512, 00 руб. - сумма недоплаченного страхового возмещения.

ИТОГО сумма страхового возмещения составила: 26 700, 00 руб. + 26 512, 00 руб. = 53 212 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ oт ХХ №, если:

указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования,

то у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Установлено, что на момент ДТП ответчик не был внесен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством. Данный факт подтверждается страховым полисом серия ССС №, сведениями базы данных «Росгосстрах» по полисам ОСАГО.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о дате, времени и месте извещен надлежаще. Просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ oт 07.05.03 г. №263, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то у страховой компании возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом установлено, что 05.11.2014г. между ООО «Росгосстрах» (страховщик) (ПАО СК «Росгосстрах правопреемник) и К.И.К. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, согласно которому страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим, вследствие этого события, вред их жизни, здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой полис ССС №).

В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, были указаны:

1. К.И.К.;

2. П.А.И.;

3. Р.И.В..

17.02.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Town Асе, гос. № У805АН142, и автомобиля Toyota Corolla, гос. № Р8/15СС42, находившимся под управлением ответчика.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Town Асе гос. № У805АН142 были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla, гос. № Р845СС42 в лице К.И.К..И.К. была застрахована в "РГС" (договор ССС 0665132204), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 26 700, 00 руб., что подтверждается п/п № от ХХ.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения в размере 26 700, 00 руб., потерпевший обратился в суд. Решением мирового судьи с/у № Калтанского судебного района Кемеровской области с ООО «Росгосстрах» было взыскано 98 671, 64 руб., что подтверждается п/п № от ХХ, из которых 26 512, 00 руб. - сумма недоплаченного страхового возмещения.

ИТОГО сумма страхового возмещения составила: 26 700, 00 руб. + 26 512, 00 руб. = 53 212 руб.

Установлено, что на момент ДТП ответчик не был внесен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством. Данный факт подтверждается страховым полисом серия ССС №, сведениями базы данных «Росгосстрах» по полисам ОСАГО (л.д. 6-25).

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объёме, то на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере 1 796,36 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ХХ года рождения уроженца ... в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 53 212 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1 796, 36 рублей, а всего 55 008,36 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин