Решение № 2-571/2024 2-571/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-571/2024

№ 2-571/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-000260-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 мая 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2021 между ФИО1 и АО «ВУЗ-банк» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит сумму 120712,17 руб. под 14,80 % годовых на срок до 03.06.2024.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником после смерти заемщика является ее дочь – ФИО2.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.03.2024 в протокольной форме вышеуказанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 44).

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №* от 03.06.2021 в размере 62 018 руб. 11 коп. за период с 03.06.2021 по 17.12.2023, в том числе: 56144 руб. 61коп. – основной долг, 5873 руб. 50 коп. - проценты за период с 04.06.2021 по 17.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -л.д.53-54) просила рассмотреть дело без их участия, представила заявление о признании исковых требований (л.д.52).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2020 руб. 54 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №* от 03.06.2021 в размере 62 018 руб. 11 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 руб. 54 коп., всего в размере 64 078 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК