Решение № 02-3619/2025 02-3619/2025~М-3269/2025 2-3619/2025 М-3269/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-3619/2025




Дело №2-3619/2025

77RS0008-02-2025-008171-06


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца,

установил:


Истец фио Ю.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца. В обоснование иска указала, что у нее и Ответчика ФИО1 имеется общий малолетний сын фио фио, паспортные данные. Брак между фио и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №75 адрес от 22 августа 2016 года. Совместно фио Ю.А. и ФИО1 не проживают, совместного хозяйства не ведут, несовершеннолетний фио М.А. проживает совместно с матерью. Решением Головинского районного суда адрес от 11 апреля 2017 года по делу №2-1075/17 определен порядок общения фио с несовершеннолетним фио 09 апреля 2018 года на основании заявления ответчика фио ограничено право несовершеннолетнего фио М.А. на выезд из Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждается справкой Отдела пограничного контроля в Международном адрес от 22 августа 2018 года № Н-165. Решениями Зеленоградского районного суда адрес от 24 апреля 2019 года по делу № 02-1171/2019, от 01 августа 2019 года по делу № 02 -1884/2019, от 30 октября 2019 года по делу № 02-2961/2019, от 16 января 2020 года по делу № 02-99/2020 , от 17.06.2022 г. по делу № 02-1759/2022 суд признавал за несовершеннолетним фио право выехать из Российской Федерации без разрешения отца в Нидерланды, Бельгию, Францию с 26 апреля по 10 мая 2019 года, в Грецию с 17 августа по 20 сентября 2019 года, в Израиль с 01 ноября по 05 ноября сентября 2019 года, в Швейцарию и во Францию с 30 января по 09 февраля 2020 года, в Турцию в период с 16.07.2022 г. по 30.07.2022 г. соответственно. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1366/2021 г. суд установил ряд стран, которые несовершеннолетний фио М.А. может посещать в период с 08 июня 2021 г. по 08 июня 2022 г. включительно, то есть установил срок, на который запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка будет снят, после которого запрет на выезд опять вступит в действие. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 27 декабря 2022 г. по делу № 02-4275 суд установил ряд стран, которые несовершеннолетний фио М.А. может посещать в период с 07 декабря 2022 г. по 07 декабря 2025 г. включительно, то есть установил срок, на который запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка будет снят, после которого запрет на выезд опять вступит в действие. В настоящее время между Истцом и Ответчиком не достигнуто согласие о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного в отношении несовершеннолетнего ребенка фио М.А., срок снятия запрета истекает 07 декабря 2025 г., Ответчик на продление снятия срока ограничений на выезд не согласен, на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации на отдых разрешения не дает. Истцом в интересах ребенка приобретена туристическая путевка с экскурсионным обслуживанием, что подтверждается договором № 62525 от 25.03.2025 г. на оказание туристских услуг с ООО «Клаб Мед Раша», по которому осуществлено авансирование, что подтверждается кассовым чеком № 576 от 25.03.2025 г.; приобретены на невозвратной основе авиабилеты, что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета № 5552361956988 (на мать несовершеннолетнего ребенка), № 5552361956992 (на несовершеннолетнего ребенка) по маршруту Москва-Стамбул и Стамбул-Москва, маршрутными квитанциями № 2352271108573 (на мать несовершеннолетнего ребенка) и № 2352271198576 (на несовершеннолетнего ребенка) по маршруту ФИО2 и ФИО3. Путевка и авиабилеты приобретены на дату, находящуюся за пределами установленного решением Зеленоградского районного суда адрес от 27 декабря 2022 г. по делу № 02-4275 периода снятия запрета на выезд ребенка за пределы Российской Федерации. Истец просит разрешить выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации фио фио, паспортные данные, за пределы Российской Федерации без согласия отца. Признать за гражданином Российской Федерации фио фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца.

Истец фио Ю.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Пограничная Служба ФСБ России извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило письменный отзыв на исковое заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Управление по вопросам миграции извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Право несовершеннолетнего свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства ограничивается законом только в интересах безопасности и здоровья ребенка.

В соответствии с п.2 ст.54, п.п.1,2 ст.56 адрес Кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие, на защиту своих прав и законных интересов. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Таким образом, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения родителей. Родители (один из них), при наличии разногласий между ними, вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п.1 ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 22 августа 2016 года.

фио фио и ФИО1 являются родителями малолетнего фио фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-МЮ №638741 от 08.10.2016 года.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 01 августа 2019 года, иск фио к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца - удовлетворен, решено признать за малолетним фио фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Греческую Республику в период с 17 августа 2019 года по 20 сентября 2019 года. Разрешить малолетнему ФИО5 фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Греческую Республику в период с 17 августа 2019 года по 20 сентября 2019 года. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 30 октября 2019 года, иск фио к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца – удовлетворен, решено признать за малолетним фио фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Израиль в период с 01 ноября 2019 года по 05 ноября 2019 года. Разрешить малолетнему ФИО5 фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Израиль в период с 01 ноября 2019 года по 05 ноября 2019 года. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 16 января 2020 года, иск фио к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца, - удовлетворен, решено признать за малолетним фио фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Швейцарскую Конфедерацию и Французскую Республику в период с 30 января 2020 по 09 февраля 2020 года. Разрешить малолетнему ФИО5 фио, паспортные данные, право на временный выезд без согласия отца в Швейцарскую Конфедерацию и Французскую Республику в период с 30 января 2020 по 09 февраля 2020 года. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 16 июня 2020 года, в удовлетворении иска фио к ФИО1 о признании недействительным ограничение прав несовершеннолетнего на выезд за границу, разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца, отказано.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 27 декабря 2022 года, иск ФИО6 к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца, удовлетворен, решено разрешить временные выезды малолетнему гражданину Российской Федерации ФИО7, паспортные данные, (повторное свидетельство о рождении УШ-МЮ № 638741, выданное Тишинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 08 октября 2016 года, запись акта о рождении № 810, дата записи акта о рождении 26 февраля 2014 года, за пределы Российской Федерации без согласия отца в Республику Абхазия, Австралию, Княжество Андорра, Республику Азербайджан, Аргентинскую Республику, Республику Армения, Республику марка автомобиля, Республику Болгария, Республику Бразилия, Социалистическую Республику Вьетнам, Специальный административный регион Китая Гонконг, Грузию, Доминиканскую Республику, Арабскую Республику Египет, Государство Израиль, Республику Индия, Республику Индонезия, Иорданское Хашимитское Королевство, Исламскую Республику Иран, Ирландию, Республику Казахстан, Королевство Камбоджа, Канаду, Государство Катар, Республику Кипр, Китайскую Народную Республику, Киргизскую Республику, Республику Корея, Республику Куба, Республику Маврикий, Малайзию, Мальдивскую Республику, Королевство Марокко, Княжество Монако, Мексиканские Соединенные Штаты, Республику Молдова, Новую Зеландию, Объединенные Арабские Эмираты, Румынию, Республику Сейшелы, Республику Сербия, Республику Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Республику Таджикистан, Королевство Таиланд, Тунисскую Республику, Турецкую Республику, Туркменистан, Республику Узбекистан, Черногорию, Республику Филиппины, Республику Хорватия, Демократическую Социалистическую Республику Шри-Ланка, Японию, в страны Шенгенского соглашения, в том числе в Австрийскую Республику, Королевство Бельгия, Венгрию, Федеративную Республику Германия, Греческую Республику, Латвийскую Республику, Литовскую Республику, Княжество Лихтенштейн, Великое Герцогство Люксембург, Республику Мальта, Королевство Нидерландов, Королевство Норвегия, Республику Польша, Португальскую Республику, Словацкую Республику, Республику Словения, Финляндскую Республику, Французскую Республику, Чешскую Республику, Швейцарскую Конфедерацию, Королевство Швеция Эстонскую Республикус матерью ФИО6, паспортные данные, сроком с 07 декабря 2022 года по 07 декабря 2025 года, цель поездки: туризм, обучение, лечение. Признать за малолетним гражданином Российской Федерации ФИО7, паспортные данные, (повторное свидетельство о рождении УШ-МЮ № 638741, выданное Тишинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 08 октября 2016 года, запись акта о рождении № 810, дата записи акта о рождении 26 февраля 2014 года, право на временные выезды без согласия отца из Российской Федерации в Республику Абхазия, Австралию, Княжество Андорра, Республику Азербайджан, Аргентинскую Республику, Республику Армения, Республику марка автомобиля, Республику Болгария, Республику Бразилия, Социалистическую Республику Вьетнам, Специальный административный регион Китая Гонконг, Грузию, Доминиканскую Республику, Арабскую Республику Египет, Государство Израиль, Республику Индия, Республику Индонезия, Иорданское Хашимитское Королевство, Исламскую Республику Иран, Ирландию, Республику Казахстан, Королевство Камбоджа, Канаду, Государство Катар, Республику Кипр, Китайскую Народную Республику, Киргизскую Республику, Республику Корея, Республику Куба, Республику Маврикий, Малайзию, Мальдивскую Республику, Королевство Марокко, Княжество Монако, Мексиканские Соединенные Штаты, Республику Молдова, Новую Зеландию, Объединенные Арабские Эмираты, Румынию, Республику Сейшелы, Республику Сербия, Республику Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Республику Таджикистан, Королевство Таиланд, Тунисскую Республику, Турецкую Республику, Туркменистан, Республику Узбекистан, Черногорию, Республику Филиппины, Республику Хорватия, Демократическую Социалистическую Республику Шри-Ланка, Японию, в страны Шенгенского соглашения, в том числе в Австрийскую Республику, Королевство Бельгия, Венгрию, Федеративную Республику Германия, Греческую Республику, Латвийскую Республику, Литовскую Республику, Княжество Лихтенштейн, Великое Герцогство Люксембург, Республику Мальта, Королевство Нидерландов, Королевство Норвегия, Республику Польша, Португальскую Республику, Словацкую Республику, Республику Словения, Финляндскую Республику, Французскую Республику, Чешскую Республику, Швейцарскую Конфедерацию, Королевство Швеция Эстонскую Республику в период с 07 декабря 2022 года по 07декабря 2025 года, с матерью ФИО6, паспортные данные, цель поездки: туризм, лечение обучение. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истцом представлен Договор о реализации туристического продукта № 62525 от 25 марта 2025 г. между ООО «Клаб Мед Раша» и фио, согласно которого фио осуществлено авансирование, что подтверждается кассовым чеком № 576 от 25.03.2025 г., приобретены на невозвратной основе авиабилеты № 5552361956988, № 2352271108573 (на мать несовершеннолетнего ребенка), № 5552361956992, № 2352271198576 (на несовершеннолетнего ребенка) по маршруту Москва- Стамбул и Стамбул- Москва, ФИО2 и ФИО3.

01.06.2021 года стороны заключили соглашение об определении места жительства малолетнего фио фио, паспортные данные, по месту жительства матери – фио. Согласно п.4.2 соглашения за ребенком признано право нотариально оформить согласие на выезд ребенка из РФ сроком на один календарный год с даты подписания данного соглашения с целью отдыха, лечения, образования и в туристических целях с матерью или иными лицами, ответственными за воспитательный и образовательный процесс.

Истцом фио заявлено требование о разрешении выезда за границу малолетнего фио М.А., паспортные данные, без согласия отца фио

ФИО1 29.10.2025 года оформлено нотариально удостоверенное согласие, в котором ответчик дал согласие на многократные выезды несовершеннолетнего фио М.А., паспортные данные, вместе с его матерью фио, фио, фио, фио за пределы Российской Федерации.

Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе связанных с обеспечением отдыха детей и принятием решения о выезде их за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2016 N 5-КГ16-89 судебный порядок рассмотрения спора по вопросу о возможности выезда несовершеннолетних детей из Российской Федерации предполагает проверку судом необходимости установления запрета с учетом исследования целей возможной поездки, ее продолжительности, государства (государств) выезда, исходя их интересов несовершеннолетнего ребенка.

Реализация права каждого родителя, закрепленного в ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 56 СК РФ.

В данном случае таких обстоятельств по делу не установлено, поскольку злоупотребление правом могло бы иметь место в случае произвольного препятствования ответчиком без учета интересов несовершеннолетних их выезду за пределы Российской Федерации применительно к конкретной поездке на определенный срок.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 N 109-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации", подобное регулирование, при котором достаточно возражения одного из родителей, чтобы выезд несовершеннолетнего гражданина был запрещен до судебного разрешения спора, представляет собой гарантию защиты прав граждан, как родителей, так и их детей, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы.

Принимая во внимание, что законом не предусмотрена выдача разрешения на выезд из РФ несовершеннолетнего ребенка на будущее время, без указания сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок, суд полагает, что отказ в удовлетворении исковых требований в рамках рассмотрения настоящего спора не создает неустранимых препятствий сторонам в осуществлении родительских прав в части планирования и организации поездок ребенка, поскольку фио Ю.А. не лишена права, обладая информацией о планируемой поездке в конкретную страну, на определенное время, согласовывать с ФИО1 выезд ребенка за пределы Российской Федерации, а в случае не достижения такого соглашения, на обращение в суд с требованиями о разрешении выезда ребенка с указанием конкретной страны выезда, периода и цели планируемой поездки.

Кроме того, в материалы дела представлено согласие фио на многократные выезды несовершеннолетнего фио М.А., паспортные данные, вместе с любым из перечисленных в согласии лиц за пределы Российской Федерации, в оговоренные страны, в период с 28.10.2025 г. по 31.12.2028 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61,63,65 СК РФ, ст.ст.167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска фио к ФИО1 о разрешении выезда ребенка за пределы РФ без согласия отца, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в принято в окончательной форме 21 января 2026 года.

Судья фио



Суд:

Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеницина Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ