Решение № 2-626/2024 2-626/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-626/2024




Дело №RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, который мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в долг у нее денежные средства в размере 254 000 рублей 00 копеек сроком на 12 (двенадцать) месяцев. Денежные средства ФИО1 в размере 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п. 6 Договора займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, и подписанного истцом и ответчиком.

В Договоре займа от 11.10.2022г. указан срок возврата денежных средств «11» октября 2023 года, однако в указанный срок, а также до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила, на требования истца ФИО3 о добровольной уплате денежных средств ответчик не реагировала и оплату не производила, таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу денежную сумму в размере 254 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 835,38, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня подачи искового заявления по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО1 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере 254 000 рублей 00 копеек сроком на 12 (двенадцать) месяцев.

Денежные средства ФИО1 в размере 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п. 6 Договора займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, и подписанного истцом и ответчиком.

В Договоре займа от 11.10.2022г. указан срок возврата денежных средств «11» октября 2023 года, однако в указанный срок, а также до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила, на требования истца ФИО3 о добровольной уплате денежных средств ответчик не реагировала и оплату не производила, таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства до настоящего времени ФИО3 не вернула.

Согласно расчета задолженности сумма займа равна 254 000 рублей, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (293 дн.) 31 835,38.

Денежные средства в размере 285835,38 ФИО1 до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Указанные обстоятельства дают суду основание взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285,835 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом I статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождениях. <адрес>, паспорт: <...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. ФИО2 <адрес>, паспорт: <...> денежные средства (основной долг) в размере 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек согласно Договору займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождениях. <адрес>, паспорт: <...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. ФИО2 <адрес>, паспорт: <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 835,38 (Тридцать одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождениях. <адрес>, паспорт: <...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. ФИО2 <адрес>, паспорт: <...> проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня подачи искового заявления по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щегольков П.В.



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щегольков Петр Всеволодович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ