Постановление № 5-24/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018




№ 5-24/2018

Чаинский районный суд

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с.Подгорное 09 мая 2018 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (дата) в период времени с 03.00 часов до 03.50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части напротив кладбища, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, ударив ее несколько раз кулаком по лицу и телу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно: , которые не причинили вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2, пояснил, что в процессе движения между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой потерпевшая попыталась вмешаться в процесс управления автомобилем, в связи с чем, он сначала оттолкнул ее и вполне возможно мог поранить. После остановки автомобиля они вышли на улицу, где он оттолкнул Потерпевший №1 и она упала, вероятно, ударившись. Признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО2 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; объяснением Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ей побоев, в котором она утверждает, что поводом к ссоре стала небезопасная езда ФИО2 в состоянии опьянения и избил ее ФИО2 после неоднократных требований снизить скорость и остановить автомобиль, чтобы не подвергать опасности ее жизнь и жизнь ребенка. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: , которые не причинили вред здоровью. Из объяснения очевидца событий – ФИО1 следует, что в ответ на просьбу мамы ехать потише, либо остановить автомобиль, ФИО2 ударил ее кулаком в лицо, после чего остановил машину, вытащил Потерпевший №1 из салона и избил.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют судье прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 ФИО2 признает, оспаривая лишь обстоятельства причинения телесных повреждений. У суда нет оснований в пояснениях потерпевшей об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, поскольку изложенная ей версия полностью согласуется с пояснения ФИО1, очевидца избиения, подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы.

С учетом изложенного, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающие наказание судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения способствовало ослаблению контроля над своим поведением, повышению уровня агрессивности.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не будет отвечать целям наказаниям.

Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14.10 часов (дата).

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: Чаинский район, с. Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко



Суд:

Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)