Решение № 2-871/2018 2-871/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-871/2018

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-871/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Сонновой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.03.2014 о предоставлении кредита в сумме 294 944 руб., в том числе 255 000 руб. – сумма к выдаче и 39 944 руб. - страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых. Полная стоимость кредита – 28,26%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 294 944 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 255000 руб. получены заемщиком в кассе банка согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору и п. 5 заявки, денежные средства в размере 39 944 руб. перечислены на транзитный счет страховщика на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном кредитном договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 06.05.2013, дата оплаты последующих ежемесячных платежей должна осуществляться в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика. В связи с этим банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, но требование банка до настоящего времени заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от 29.10.2012 и действующих с 26.11.2012, банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 96737,07 руб., из которых: сумма основного долга – 96737,07 руб. Просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2013 в сумме 96737,07 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 102 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (л.д. 54). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 6). Дело в отношении не явившегося истца рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 53). Сведений об уважительности причин своей не явки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства, суду не представила, в связи с чем дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.03.2014 о предоставлении кредита в сумме 294 944 руб., по процентной ставке 24,90% годовых (л.д. 30-34).

В силу кредитного договора, открытие текущего счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц, тарифов. Общие условия и тарифы являются приложением, которые являются неотъемлемой частью, применяются в действующей редакции, утвержденной банком.

В соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, ФИО1 обязана ежемесячно вносить платежи, начиная с 16.05.2013 в сумме 10576,69 руб. в даты, указанные в графике, последний платеж должен быть внесен 27.09.2016 в сумме 10384,83 руб. (л.д. 37).

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан исполнять условия кредитования, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных условиями кредитования, и, в частности осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, установленные графиком осуществления платежей (л.д. 32-34).

С кредитным договором, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

ООО «ХКФ Банк» исполнило свои обязательства перед ФИО1, перечислив на открытый текущий счет № кредитные средства в сумме 255000 руб. (л.д. 8-9).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в виду чего образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на 15.05.2018 составила 96737,07 руб., состоящая из: суммы основного долга – 96737,07 руб. (л.д. 10-16). Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчиком в период пользования кредитом, производились платежи в счет погашения кредитной задолженности, общая уплаченная сумма по кредиту составила 329363 руб., из которых: 198206,93 руб. – основной долг и 131156,07 руб. – проценты за пользование кредитом, которые учтены истцом при расчете общей задолженности по кредиту (л.д. 10).

Суд, находит расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильным, соответствующим условиям кредитного договора и основанном на нормах ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, отсутствие доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также не представление альтернативного расчета ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности в размере основного долга 96737,07 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 102 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2013 в размере 96737 рублей 7 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 102 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018.

Судья



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Портнова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ