Решение № 2-2572/2023 2-506/2024 2-506/2024(2-2572/2023;)~М-2759/2023 М-2759/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2572/2023

Дело № 2-506/2024

91RS0001-01-2023-006945-37

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Ли В.Р.

с участием:

представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8 к Председателю Садоводческого потребительского кооператива «Строитель» ФИО9 о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ФИО5 кооператива «Строитель» ФИО4 о выдаче расчета с обоснованием суммы задолженности 42 000 рублей указанную в уведомлении; предоставлении заверенных надлежащим образом копий внутренних документов ФИО5 кооператива «Строитель», а именно: выписки из протокола общего собрания о распределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, № г.; справку о закреплении земельного участка за членом СПК «Строитель; выписку из протокола общего собрания членов СПК «Строитель» о приеме в члены кооператива ; возложении обязанности заполнить заявления о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО3 в безвозмездное пользование на 364 дня, которое необходимо подать в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются членами СПК «Строитель». В связи с оформлением земельного участка в собственность истцы обратились к ответчику с просьбой о предоставлении документов, а именно: членской книжки; выписки из протокола общего собрания о распределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, № г.; справки о закреплении земельного участка за ними; выписки из протокола общего собрания членов СПК «Строитель» о приеме в члены кооператива, а также просили заполнить бланк заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование на 364 для, которое необходимо передать в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым. Из всего перечня документов ответчик прислала только членские книжки. После этого ответчик отправил уведомление в адрес истцов о том, что у них имеется задолженность в размере 42 000 рублей за разработку проекта межевания территории СПК «Строитель», площадью 16,5га., а также индивидуально-межевого плана. Ранее, ФИО4, никогда не сообщала о наличии задолженности за участок и ДД.ММ.ГГГГ выдала справку о том, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются членами СПК «Строитель» и задолженности не имеют. Запрашиваемые документы истцы не получили, ответчик мотивировала отказ выдачи документов якобы имеющейся задолженностью. На основании изложенного истцы просили суд возложить на ответчика обязанность о выдаче истцам запрашиваемых документов.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истцов, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются членами ФИО5 кооператива «Строитель».

В связи с оформлением земельного участка в собственность ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ФИО5 СПК «Строитель» ФИО4 с просьбой о предоставлении необходимых документов, а именно: членской книжки; выписки из протокола общего собрания о распределении земельных участков от 05.06.22г., № г.; справки о закреплении земельного участка за членом СПК «Строитель; выписки из протокола общего собрания членов СПК «Строитель» о приеме в члены кооператива, а также просили заполнить бланк заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование на 364 для, которое необходимо передать в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Из всего перечня документов которые просили ФИО2 и ФИО3, ФИО5 СПК «Строитель» выдала только членские книжки. И то, их она отправила еще до получения их писем.

При этом, ФИО5 СПК «Строитель» ФИО4 сообщила ФИО2 и ФИО3 о том, что у них имеется задолженность в размере 42 000 рублей за каждой за оплату разработки проекта межевания территории СПК «Строитель», площадью 16,5га, а также индивидуально-межевого плана.

Согласно справки, выданной ФИО5 СПК «Строитель» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является членом СПК «Строитель», земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Согласно справки, выданной ФИО5 СПК «Строитель» ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является членом СПК «Строитель», земельный участок №, общей площадью 601 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 ФИО4 со стороны ФИО2 и ФИО3 были направлены Претензии, из которых следует, что истцы просили предоставить в их адрес определенные документы, выдача которых предусмотрена положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Ответ на претензию в адрес истцов от ответчика не направлен.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что непредоставление истцам испрашиваемых документов является нарушением прав истцов на получение информации, в связи с чем, судом установлена необходимость защиты этих прав путем возложения на ответчика обязанности предоставить истцам испрашиваемые документы, - расчета с обоснованием суммы задолженности 42 000 рублей указанную в уведомлении; заверенных надлежащим образом копий внутренних документов ФИО5 кооператива «Строитель», а именно: выписки из протокола общего собрания о распределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, № г.; справку о закреплении земельного участка за членом СПК «Строитель; выписку из протокола общего собрания членов СПК «Строитель» о приеме в члены кооператива, а также возложить обязанность заполнить заявления о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО3 в безвозмездное пользование на 364 дня, которое необходимо подать в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 СПК «Строитель» в пользу ФИО3, ФИО2 в равных частях подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 56, 67, 98, 173, 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО5 Кооператива «Строитель» ФИО4 выдать ФИО3, ФИО2 расчет с обоснованием суммы задолженности 42 000 рублей указанную в уведомлении; заверенные надлежащим образом копии внутренних документов ФИО5 кооператива «Строитель», а именно: выписки из протокола общего собрания о распределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, № г.; справку о закреплении земельного участка за членом СПК «Строитель; выписку из протокола общего собрания членов СПК «Строитель» о приеме в члены кооператива.

Обязать ФИО5 Кооператива «Строитель» ФИО4 заполнить заявления о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО3 в безвозмездное пользование на 364 дня, которое необходимо подать в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Взыскать с ФИО5 СПК «Строитель» ФИО4 в пользу ФИО3, ФИО2 в равных частях госпошлину в размере 600 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Петрова