Решение № 2-355/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-355/2021




дело № 2-355/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 марта 2021 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 364518,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6845,18 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в адресованных суду возражениях просил отказать в удовлетворении иска, заявив о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Срок действия договора сторонами не определен, срок возврата кредита составляет 84 процентных периода по 30 календарных дней каждый, последний ДД.ММ.ГГГГг.

Одновременно ФИО1 подтвердил заключение договора на Общих условиях предоставления кредита, являющимися общедоступными, и согласился с ними.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, п. 1.2 Общих условий договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.4, 2.1 Общих условий договора, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязался производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки/ штрафа за нарушение обязательств по погашению минимального платежа, в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до <данные изъяты> дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам, предусмотрена п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 364518,06 руб., из них основной долг- 172044,82 руб., проценты за пользование кредитом в размере 190194,57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2104,67 руб., комиссии за направление извещений- 174 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1.4, 2.1 Общих условий договора, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязался производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГг., мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Следовательно, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. срок исковой давности приостанавливался, что составляет <данные изъяты> дня.

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено в Сакмарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Определением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, дело направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, следует считать, что в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев с момента вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности не подлежит продлению.

ДД.ММ.ГГГГ- 3 года - 194 дня (срок приостановления исковой давности)= ДД.ММ.ГГГГ

Дата окончания срока возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, к моменту обращения в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ) срок давности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту, исчисленной до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Следовательно, задолженность может быть взыскана в пределах срока давности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата платежа).

Истцом исчислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 6845,18 руб., исходя из заявленных требований в сумме 364518,06 руб.

Требования иска удовлетворены полностью, в связи с чем и в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 172044,82 руб., проценты за пользование кредитом- 190194,57 руб., комиссии за направление извещений в размере 174 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2104,67 руб., всего 364518,06 руб. (триста шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 06 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6845,18 руб. (шесть тысяч восемьсот сорок пять рублей 18 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ,

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ