Решение № 2-2955/2025 2-420/2026 от 25 марта 2026 г.

УИД 61RS0010-01-2025-003316-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 420/2026 по заявлению ФИО1 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, заинтересованные лица АО «СОГАЗ», Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России», Войсковая часть-полевая почта 29297, полк 1008, Министерство труда и социального развития <адрес>, Военный комиссариат <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем военнослужащего, указав в обоснование, что он являлся дядей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 - ФИО3 умерла. При этом, ФИО3 в браке не состояла, что подтверждается справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В этой связи постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Заявитель был назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО2 В подтверждение данного факта Управлением образования Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение №.

Как следует из справки уполномоченного органа опеки и попечительства, с 26.03.2012г. по 28.01.2019г. на учете состоял несовершеннолетний ФИО2, который являлся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над несовершеннолетним, так как мать, Хачатрян" Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ., сведений об отце не имеется.

С указанного времени ФИО2 стал проживать с заявителем по адресу: <адрес>, заявитель стал заботиться о нем, воспитывать, фактически заменил ему отца.

После достижения ФИО2 совершеннолетия Заявитель продолжил заботиться о нем, помогать ему, так как являлся единственным близким человеком, который у него остался. Военнослужащий в браке не состоял, детей у него не было.

По достижению совершеннолетия племяннику ФИО2 Администрацией города была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>В, <адрес>, в которой был прописан ФИО2, однако фактически там не проживал, поскольку условия для проживания там отсутствовали, продолжил жить с дядей - ФИО1

В период времени с 18.11.2020г. по 18.11.2021г. ФИО2 проходил срочную военную службу в войсковой части 62829 на должности механика автомобильного ремонтного отделения в ремонтном взводе ремонтной роты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в зону проведения специальной военной операции, где стал участвовать в боевых действиях по защите Родины.

Он стал ветераном боевых действий, награжден государственной наградой - медалью «За отвагу» и медалью «За боевые отличия».

В период прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции заявителем осуществлен ремонт в квартире, в которой был зарегистрирован военнослужащий, а также произведена приватизация жилья на основании нотариальной доверенности, выданной ФИО2 на имя заявителя.. Доверенность имеет расширенные права, что также свидетельствует о том, что военнослужащий и заявитель являются близкими людьми с доверительными взаимоотношениями.

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий, участвуя в боевых действиях, погиб, о чем из войсковой части 91708 получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тот факт, что заявитель и погибший являлись близкими людьми, что ФИО1 занимался воспитанием военнослужащего - общеизвестен, что также подтверждается вырезкой из газеты г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ после церемонии прощания с ФИО2, в которой указано «родителей у него не было, его воспитывал пожилой дядя».

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическим воспитателем, то есть лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим в течение не менее 5 лет до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель заявителя, по доверенности ФИО4 судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Полагала, что поскольку опека являлась безвозмездной, заявитель является фактическим воспитателем военнослужащего.

Представитель военного комиссариата <адрес>, по доверенности ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая, что заявителем не предоставлено доказательств, достаточных для признания его фактическим воспитателем.

Представители АО «СОГАЗ», Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России», Войсковая часть-полевая почта 29297, полк 1008, Министерство труда и социального развития <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в Управлении образования г. Батайска состоял ФИО2, который является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует. Данные обстоятельства подтверждены информацией Администрации г. Батайска №.

На основании постановления администрации г. Батайска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заявитель) назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из данного постановления, также назначена выплата ежемесячного денежного содержания несовершеннолетнему ФИО2 на его личный счет.

Согласно копии домовой книги ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности заявителю с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

В период времени с 18.11.2020г. по 18.11.2021г. ФИО2 проходил срочную военную службу в войсковой части 62829 на должности механика автомобильного ремонтного отделения в ремонтном взводе ремонтной роты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в зону проведения специальной военной операции, где стал участвовать в боевых действиях по защите Родины.

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий, участвуя в боевых действиях, погиб, о чем из войсковой части 91708 получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1 полагал, что поскольку он являлся фактическим воспитателем военнослужащего, погибшего при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции, он имеет право на выплаты положенные в связи с его смертью.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пунктом 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет (абзацы 3 и 5 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного -лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Статьей 1 Федерального закона от 11 июля 2022 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".

По смыслу приведенного выше нормативного регулирования при рассмотрении требований о признании лицом, являющимся фактическим воспитателем ребенка (будущего военнослужащего, участника специальной военной операции), юридически значимым по делу обстоятельством является

- установление факта того, что указанное лицо не только воспитывал, но и содержал ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия исключительно за счет своих собственных денежных средств, то есть не получал от государства (субъекта Российской Федерации) предусмотренных законодательством и выплачиваемых органами опеки и попечительства денежных средств на содержание такого ребенка.

Применительно к возникшим правоотношениям под полным содержанием несовершеннолетнего ФИО2 следует понимать действия заявителя, направленные на обеспечение ребенка всем необходимым за счет собственных средств при отсутствии материальной поддержки со стороны государственных органов, то есть собственные доходы ФИО1 как фактического воспитателя и (или) его имущество должны являться единственным источником средств существования ее воспитанника.

Следовательно, по данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом требований ФИО1 и их обоснования, и регулирующих спорные отношения норм семейного и специального законодательства должны являться такие обстоятельства, как:

было ли материальное содержание ФИО1 единственным и достаточным источником содержания несовершеннолетнего;

был ли ФИО2 получателем мер социальной поддержки, установленных для детей, оставшихся без попечения родителей; производились ли эти выплаты и выполнялась ли надлежащим образом уполномоченными органами опеки и попечительства обязанность по материальному обеспечению опекаемого.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абз. 2 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" к детям, оставшимся без попечения родителей, относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 данного кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу со стороны опекуна (попечителя), совместное с ним проживание, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации; обеспечение им условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение их человеческого достоинства; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты (абзацы первый - четвертый пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации).

Обязанности по опеке и попечительству в отношении ребенка, находящегося под опекой (попечительством), исполняются опекуном (попечителем) безвозмездно. На содержание ребенка опекуну (попечителю) ежемесячно выплачиваются денежные средства в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 150 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что в целях защиты прав несовершеннолетних детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, связанной с утратой попечения родителей, нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены различные формы их устройства. Право ребенка на воспитание в семье в случае утраты родительского попечения обеспечивается органом опеки и попечительства, который при выборе форм устройства такого ребенка отдает предпочтение семейным формам воспитания, одной из которых является передача ребенка под опеку (попечительство). По общему правилу обязанности по опеке и попечительству исполняются опекуном (попечителем) безвозмездно. При этом государство устанавливает и гарантирует конкретные формы материального обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей, в целях создания необходимых условий для их содержания опекунами (попечителями).

Так, Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" урегулированы отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ установлено, что дети, оставшиеся без попечения родителей, - это в том числе лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ также дано понятие полного государственного обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому таким обеспечением является предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, за время пребывания в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости; обучающиеся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте восемнадцати лет и старше, но не более чем до двадцати трех лет имеют право на полное государственное обеспечение и дополнительные социальные гарантии до окончания профессионального обучения в очных образовательных учреждениях (абзац восьмой статьи 1 указанного федерального закона).

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ предусмотрено, что расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников. Порядок возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь на одно физическое лицо, осуществления денежных выплат на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при трудоустройстве и поступлении в образовательные учреждения в соответствии с нормами обеспечения воспитанников детских домов утверждается Правительством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предусмотренные этим федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", вступившим в силу с 1 сентября 2008 г., определено, что обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных данной статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 16 названного федерального закона).

Подопечные, а также опекуны или попечители имеют право на установленные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации виды государственной поддержки. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и данным федеральным законом. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению. Законодательством субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные формы государственной поддержки опеки и попечительства, не предусмотренные законодательством Российской Федерации (статья 31 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что подопечные, опекуны (попечители) имеют право на предусмотренные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации меры социальной поддержки, направленные на материальное обеспечение и содержание детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе в виде выплат опекунам (попечителям) денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, ежемесячных денежных выплат (пособия) на содержание подопечных детей, установленные законами субъекта Российской Федерации, и др. Для указанной категории детей законом предусмотрено полное государственное обеспечение (предоставление детям, оставшимся без попечения родителей, на время пребывания в семье опекуна, попечителя бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости).

Как следует из ответа Управления образования г. Батайска на запрос суда договор об осуществлении опеки и попечительства на возмездных условиях с ФИО1 не заключался за весь период нахождения несовершеннолетнего на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Областного закона Ростовской области от 26.12.2005 N 426-ЗС "О ежемесячном денежном содержании детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи опекунов или попечителей" каждый ребенок, переданный на воспитание в семью опекуна или попечителя, имеет право на ежемесячное денежное содержание на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, мягкого инвентаря, предметов хозяйственного обихода, личной гигиены, игр, игрушек, книг, а также на культурно-массовую работу и прочие расходы за счет средств областного бюджета в соответствии с нормами, установленными Правительством Ростовской области, за исключением случаев, если опекун или попечитель назначается по заявлению родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

Приказом Управления образования г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ №, была назначена выплата ежемесячного денежного содержания несовершеннолетнему ФИО2, что следует из ответа Управления образования г. Батайска.

В силу положений ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Судом установлено, что ежемесячное денежное содержание, выплачиваемое несовершеннолетнему ФИО2, частично расходовалось заявителем ФИО1 на нужды несовершеннолетнего, в частности за указанные денежные средства был приобретен ноутбук, что было подтверждено предсатвителем заявителя в ходе судебного разбирательства.

Также, согласно пояснений ФИО6, являющегося двоюродным братом военнослужащего, за счет ежемесячного денежного содержания несовершеннолетнему также приобретались вещи, обувь и иные предметы обихода, о чем заявителем в конце года подавался отчет по расходованию денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждают, что содержание несовершеннолетнего ФИО2 осуществлялось заявителем не только за счет собственных средств.

Кроме того, согласно пояснений ФИО6 содержание ребенка, оставшегося без попечения родителей помимо заявителя на постоянной основе осуществлялось, свидетелем, дедушкой и бабушкой, проживавших совместно с заявителем по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно пояснений свидетеля, ФИО1 нигде официально трудоустроен не был, имел нерегулярный заработок, в какой сумме пояснить затруднился, учитывая, что заявитель занимался ремонтом машин, подтвердить какое количество машин ремонтировалось заявителем, в какой период и какая сумм им зарабатывалась не представляется возможным.

Таким образом, заявителем в материалы дела вообще не предоставлено каких-либо доказательств наличия у него финансовой возможности содержать несовершеннолетнего ребенка за собственный счет.

Таким образом, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нельзя признать лицом, являющимся воспитателем ФИО2 на протяжении пяти лет до наступления совершеннолетия, поскольку доказательств содержания воспитанника в юридически значимый период на собственные денежные средства заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.