Приговор № 1-24/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-24/2025

Дело №

(УИД-26RS0021-01-2025-000412-57)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2025 г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при помощнике судьи Ефремовой Ю.Г., секретаре Арутюнян Д.Р.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Поповой М.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Тарариной Н.В. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г. Лермонтова по ордеру № н 481867 от 10.06.2025 г., удостоверению № 2341 от 15.09.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию от 25.01.2023, собственником объекта недвижимости, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельно осуществляющим управление своим жилым помещением, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений, достоверно зная о том, что без надлежащего контроля о месте пребывания прибывших на территорию РФ иностранных граждан, их нахождении на территории РФ, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления иностранных граждан пребывания на территории РФ, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.01.2006 № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного закона, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, в нарушение ст. 4 указанного закона, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с умыслом, направленным на предоставление заведомо недостоверных сведений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ в помещении, без намерения предоставлять для фактического проживания (пребывания) помещение, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, желая из иной личной заинтересованности оказать помощь в создании законности такого пребывания иностранным гражданам, действуя с единым умыслом, с 09.08.2024 по 08.10 2024, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г. ФИО8, расположенном по адресу: <...> по просьбе неустановленного лица, действующего в интересах граждан Республики Узбекистан ФИО7-у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Киргизия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданина Республики Казахстан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о постановке их на миграционный учет в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не имея намерения предоставить указанное помещение для фактического проживания иностранным гражданам в нем, ФИО1 лично заполнил и заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО7-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Киргизия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданина Республики Казахстан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, после чего, указанные уведомления, содержащие заведомо недостоверные сведения, ФИО2 лично передал должностному лицу Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. ФИО8, расположенного по адресу: <...> который в свою очередь присвоил им порядковые номера, и они были приняты к учету по месту пребывания на территории РФ, на период времени с 09.08.2024 по 12.07.2025, в принадлежащем ему домовладении на праве собственности, фактически не имея намерения предоставить указанное помещение для проживания иностранным гражданам в нем, так как ФИО7-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по другому адресу.

Действуя в продолжение своего единого умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, ФИО1, являясь собственником объекта недвижимости, имеющего кадастровый номер 26:32:040205:28, расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. Луговая, дом №3, самостоятельно осуществляющим управление своим жилым помещением, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений, достоверно зная о том, что без надлежащего контроля о месте пребывания прибывших на территорию РФ иностранных граждан, их нахождение на территории РФ незаконно, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления иностранных граждан пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.01.2006 № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного выше закона, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, в нарушение ст. 4 указанного закона, действуя умышленно с единым преступным корыстным умыслом, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, направленным на предоставление заведомо недостоверных сведений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, в помещении без намерения предоставлять для фактического проживания (пребывания) помещение, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, желая из личной иной заинтересованности оказать помощь в создании законности такого пребывания иностранным гражданам, 02.11.2024, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г. ФИО8, расположенного по адресу: <...> по просьбе неустановленного лица, действующего в интересах гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о постановке его на миграционный учет, в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не имея намерения предоставить указанное помещение для фактического проживания иностранному гражданину в нем, ФИО1 лично заполнил и заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, после чего, указанное уведомление, содержащее заведомо недостоверные сведения, ФИО1 лично передал должностному лицу Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по городу ФИО8, расположенного по адресу: <...> который в свою очередь присвоил ему порядковый номер и он был принят к учету по месту пребывания на территории РФ, на период времени с 02.11.2024 по 30.11.2024, в принадлежащем ему домовладении на праве собственности, фактически не имея намерения предоставить указанное помещение для проживания иностранному гражданину в нем, так как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по другому адресу.

Таким образом, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО7-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4-угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранной гражданки Республики Киргизия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иностранного гражданина Республики Казахстан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в РФ, лишив тем самым возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения этих граждан на территории РФ, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, и имея достаточно на то времени и реальную возможность, не сообщив в правоохранительные органы и сотрудникам отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. ФИО8 о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, и показал, что в 2024 к нему обратился гражданин по имени «Дзарзан» и предложил заработать немного денег, на что он согласился. «Дзарзан» предложил ему зарегистрировать у него дома иностранных граждан, при этом за каждого иностранного гражданина он получит 1000 руб. «Дзарзан» сказал, что необходимы документы на дом. Летом 2024 года он с документами на дом, подтверждающими, что он является собственником дома, пришел в ОВМ ОМВД России по г. ФИО8, где обратился с вопросом о регистрации иностранных граждан по месту пребывания. Он предоставил все свои необходимые документы, «Дзарзан» передал ему документы иностранных граждан, и он их зарегистрировал по месту пребывания у него дома, по адресу: <адрес>. Он зарегистрировал пять иностранных граждан: Республик Узбекистана, Казахстана и Киргизии, так как хотел заработать денег для своей операции, в связи с заболеванием раком. Дом, в котором он проживает, большой, но иностранные граждане там не проживали, и предоставлять им домовладение для проживания он не собирался. Из всех зарегистрированных иностранных граждан, у него пару дней проживал только гражданин Республики Казахстан ФИО6 ФИО6 прожил пару дней, собрал вещи и переехал. При этом, ФИО6 он с регистрационного учета не снимал, и остальных иностранных граждан тоже. В своем доме он поставил на миграционный учет Абдуллаева Шахрухона О.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это граждане Республики Узбекистан, гражданина Республики Казахстан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданку Республики Киргизия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом, с которым она проживает совместно в доме по <адрес>, собственником которого является ФИО1 Летом 2024 у них дома проживал пару дней иностранный гражданин – мужчина, никакой посторонней девушки у них дома не проживало. О том, что ФИО1 в своем домовладении зарегистрировал пять иностранных граждан, ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 149-150) следует, что по соседству с ней в домовладении № по <адрес> проживают супруги ФИО1 и ФИО9 Лиц азиатской внешности она дома у ФИО1 не видела. Так как они являются соседями на протяжении 24 лет, они хорошо общаются, у них добрые соседские отношения, поэтому родственников ФИО1 она прекрасно знает. Никаких посторонних мужчин и женщин, тем более иностранных граждан, лиц азиатской внешности, она у ФИО1 не видела.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 151-153) следует, что в 2024, в г. Лермонтове он познакомился с ФИО4-угли, который является гражданином Республики Узбекистан и ФИО5, которая является гражданкой Республики Киргизии. Ему, как иностранному гражданину, нужна была регистрация по месту пребывания и ФИО4-угли сказал, что можно будет зарегистрироваться также как и ФИО4Г-угли по одному адресу. В ходе общения с ФИО4-угли и ФИО5 ему стало известно, что они проживают по <адрес>, но регистрация по другому адресу, а именно по <адрес>. Он сказал ФИО4-угли, что ему нужна регистрация по месту пребыванию и передал ФИО4-угли необходимые документы. После того, как он был поставлен на миграционный учет по <адрес>, он познакомился с ФИО1, который поставил его на миграционный учет. Дома у ФИО1 он был несколько раз, но не проживал, так как проживал вместе с ФИО4-угли и ФИО5 по ул. Шумакова, 3, которые также как и он были поставлены на миграционный учет по <адрес>. При этом, никаких ключей у него от <адрес> не было, ему их никто не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 157-159) следует, что с февраля 2025 он проживает в д. Кучели Бежецкого муниципального округа Тверской области. ФИО1 он не знает и по адресу: <адрес>, никогда не проживал, и где дом находится ему не известно.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 160-163) следует, что она с 2016 состоит в должности старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г. ФИО8. В ее должностные обязанности входит осуществление функции по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства. При постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, гражданин РФ может лично обратиться в отдел по вопросам миграции, подать документы через МФЦ или через портал «Госуслуг». В частности, что касается гражданина ФИО1, он документы подал лично, во время приема в отделе по вопросам миграции. Для постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, принимающая сторона (гражданин РФ) подает свой паспорт и документы иностранного гражданина, необходимые для постановки на миграционный учет. При этом, иностранный гражданин может и не приходить в отдел по вопросам миграции. Также принимающая сторона может продлить срок пребывания, но при продлении необходимо еще и предоставление трудового договора, патента, квитанций об оплате налога, если иностранный гражданин приехал с целью осуществления трудовой деятельности. В уведомлении о прибытии, указывается срок пребывания иностранного гражданина. Проверив достоверность и правильность заполнения всех документов, иностранный гражданин ставится на миграционный учет по месту пребывания, о чем в документах делается отметка – уведомление принято, поставлен на учет и дата, которая является сроком начала регистрации по месту пребывания. При этом, принимающей стороне разъясняется ответственность о фиктивной постановке на миграционный учет, так как иностранный гражданин обязан проживать по месту пребывания и естественно принимающая сторона должна предоставить жилое помещение пригодное для проживания. ФИО1 в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <...> – 09.08.2024 поставил на миграционный учет по месту пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.09.2024 поставил на миграционный учет по месту пребывания ФИО7-у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.09.2024 поставил на миграционный учет по месту пребывания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.10.2024 года поставил на миграционный учет по месту пребывания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2024 в ходе мониторинга государственной информационной системы МВД России выявлен факт фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет ФИО1 по адресу: <адрес>, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7-у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетеля ФИО23 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 164-165) следует, что у нее в собственности до 20.05.2025 была квартира, расположенная по <адрес>, номер квартиры – 28. Во второй половине 2024, с лета или начала осени, у нее в квартире проживали иностранные граждане: ФИО3, ФИО7-угли, ФИО4-угли, ФИО5 и ФИО6, которые являлись гражданами Республик Узбекистан, Казахстан и Киргизия. Всех иностранных граждан, кроме ФИО7 О-угли, она впоследствии поставила на миграционный учет в принадлежащей ей квартире. Законодательство Российской Федерации ей известно, но когда она у иностранных граждан спрашивала, нужна ли последним регистрация по месту пребывания, ответили, что регистрация имеется, но проживали в принадлежащей ей квартире.

Из показаний свидетеля ФИО7-угли, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 219-220) следует, что в сентябре 2024 он приехал в г. Лермонтов, и ему нужна была регистрация по месту пребывания. Ему сообщили, что можно сделать регистрацию по <адрес>. Он передал свои документы, и его поставили на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Где находится <адрес> ему не известно, там он никогда не проживал, и ключей ему никто не передавал, проживал он по другому адресу. Когда у него закончилась регистрация, он покинул г. Лермонтов.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2024 – <адрес>, в ходе производства которого установлено место фиктивной регистрации иностранных граждан (т.1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025 – помещения ОВМ ОМВД России по г. ФИО8, расположенного по ул. Гагарина 19 г. Лермонтова, в ходе производства которого установлено место совершения преступления и изъяты уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1099, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1414, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копия паспорта гражданки Р.Узбекистан ФИО3, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, копия паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО7 угли, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копия паспорта гражданина Р.Казахстан ФИО6, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1314, копия паспорта гражданина Р.Киргизия ФИО5, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1315, копия паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО4 угли, копия выписки из ЕГРН от 25.01.2023 (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2025, в ходе производства которого осмотрены уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1099, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1414, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копия паспорта гражданки Р.Узбекистан ФИО3, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, копия паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО7 угли, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копия паспорта гражданина Р.Казахстан ФИО6, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1314, копия паспорта гражданина Р.Киргизия ФИО5, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1315, копия паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО4 угли, копия выписки из ЕГРН от 25.01.2023, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от 07.05.2025 (т. 1 л.д. 166-208);

- постановлением начальника группы дознания ОМВД России по г. ФИО8 от 22.05.2025 о признании и приобщении вещественных доказательств: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1099; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1414; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274; копии паспорта гражданки Р.Узбекистан ФИО3; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234; копии паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО7 угли; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274; копии паспорта гражданина Р.Казахстан ФИО6; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1314; копии паспорта гражданина Р.Киргизия ФИО5; уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1315; копии паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО4 угли; копии выписки из ЕГРН от 25.01.2023 (т. 1 л.д. 210-212, 213-215).

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Показания свидетелей обвинения согласуются с письменными доказательствами и признательными показаниями подсудимого, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, детальными и обстоятельными, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом по уголовному делу доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п. «д» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья.

При этом, отсутствуют основания для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с тем, что из разъяснений в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Доказательства совершения подсудимым указанных действий, способствовавших расследованию преступления, кроме признания вины ФИО1 в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании суду стороной защиты не представлены.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что данное преступление ФИО1 совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с его состоянием здоровья, требующего дорогостоящего лечения в связи с заболеванием раком.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно в условиях назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, в виде штрафа, в размере, определяемом, с применением ст. 64 УК РФ, с учётом тяжести содеянного и его имущественного положения, считая, что такой вид наказания может обеспечить его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по СК (Отдел МВД России по г. ФИО8)

л/сч. 04211189320;

ИНН: <***>;

КПП: 262901001;

р/сч. 40101810300000010005;

Банк: Отделение Ставрополь;

БИК: 040702001;

КБК: 18811603132019000140 штраф (уголовный);

ОКТМО: 07718000.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1099, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1414, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копию паспорта гражданки Р.Узбекистан ФИО3, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1234, копию паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО7 угли, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1274, копию паспорта гражданина Р.Казахстан ФИО6, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1314, копию паспорта гражданина Р.Киргизия ФИО5, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания №1315, копию паспорта гражданина Р.Узбекистан ФИО4 угли, копию выписки из ЕГРН от 25.01.2023, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия 07.05.2025, находящиеся в ОВМ ОМВД России по г. ФИО8, по вступлении приговора в законную силу – хранить в ОВМ ОМВД России по г. ФИО8.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов