Решение № 2А-269/2017 2А-269/2017~М-233/2017 А-269/2017 М-233/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-269/2017

№а-269/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

п.г.т. Погар 07 сентября 2017 года

Погарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Стародубский» - ФИО6,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 осужден Выгоничским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней. После освобождения ФИО2 прибыл на место жительства по адресу: <адрес>, д. Михновка, <адрес>.

Ранее к уголовной ответственности ФИО2 привлекался:

- ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Выгоничским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 и ст.111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, считается особо тяжким преступлением.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения, проживая по указанному адресу, ФИО2 хотя и зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, но на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление № И0063430 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления по вышеуказанным правонарушениям вступили в законную силу и не обжаловались.

С ранее судимым ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата.

Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя положительно.

На основании п.1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Стародубский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: п.г.т. Погар, <адрес>, сроком на 3 года и одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 ч.;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стародубский» ФИО6 поддержал данное административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержала административный иск и просила суд его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, совершенное ФИО2 преступление является особо тяжким.

Из копии справки об освобождении № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями ИЦ УМВД России по <адрес> о судимости и АБД в отношении ФИО2 подтверждаются вышеуказанные обстоятельства.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, последний за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, 13 раз поощрялся администрацией учреждения, характеризуется положительно.

В соответствии с характеристикой по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Из протокола об административном правонарушении №/И0063430 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении №/К0128788 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, так как он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы совершил в период погашения судимости в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Также суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период действия административного надзора:

- являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на период – 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: п.г.т. Погар, <адрес>, сроком на 3 года и одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Вороно Е.Н.