Постановление № 1-131/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017

Уголовное дело № 1-131/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 28 августа 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО3

защитника Захаровой Г.А.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> судимого 30 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе по ч.1 ст.175 УК РФ к штрафу в рзмере15 000 рублей (наказание исполнено 31.01.2017г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1 на общую сумму 18704 рубля.

Потерпевший ФИО1 представил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию не возражал. Защитник Захарова Г.А. также полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 за примирением сторон, поскольку ущерб от преступления был возмещен потерпевшему в полном объеме.

Государственный обвинитель Бочаров В.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 возражал, поскольку в настоящее время ФИО3 является судимым лицом, в отношении него ранее дважды прекращались уголовные дела за примирением сторон, но подсудимый на путь исправления не встал.

Выслушав мнения сторон, суд полагает необходимым отказать потерпевшему ФИО1 в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон.

В отношении ФИО3 08.07.2011г. Борисоглебским городским судом Воронежской области было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Кроме того, постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 06 апреля 2016 года в отношении ФИО3 прекращено уголовное преследование по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. В настоящее время ФИО3 является судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе по ч.1 ст.175 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из личности ФИО3, очередное прекращение в отношении него уголовного дела не будет соответствовать уголовно-правовому принципу справедливости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего по уголовному делу ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО2