Решение № 2-3041/2020 2-732/2021 2-732/2021(2-3041/2020;)~М-2925/2020 М-2925/2020 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-3041/2020

2-732/2021


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО5, третьих лиц: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании доли незначительной, взыскании компенсации, освобождении ФИО4 от уплаты алиментов на содержание ФИО5, третьи лица - ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором с учетом уточнений просил признать ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей ФИО4, незначительной и прекратить его право собственности на указанную долю, признать право собственности на указанную долю за ответчиком, взыскать с ответчика компенсацию стоимости ? доли квартиры в размере 300000 руб. 00 коп., освободить ФИО4 от уплаты алиментов на содержание ФИО5

В исковом заявлении указано, что ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по ? доли каждый.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в определении порядка пользования спорным жилым помещением.

Истец полагает свою долю в указанной квартире незначительной, так как она составляет 12,47 кв.м. из них 8,32 кв.м. жилой площади и просит признать право собственности на указанную долю за ответчиком, взыскав в его пользу компенсацию в размере 300000 руб. 00 коп.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты в твердой денежной сумме.

Поскольку его доля <адрес>, расположенной в <адрес> перейдет в собственность ФИО5 в связи с чем у нее улучшится материальное положение, просил освободить его от уплаты алиментов на ее содержание.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца поддержал своего доверителя.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица полагали иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, о признании доли незначительной, взыскании компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании доли незначительной, взыскании компенсации, третьи лица - ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО4, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО4 на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>, кадастровый №, за ФИО5, взыскать с ФИО5 компенсацию стоимости ? доли <адрес>, расположенной в <адрес> пользу ФИО4 в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.

Освободить ФИО4 от уплаты алиментов на содержание ФИО5, взысканных решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья В.В. Максимова