Решение № 2-2701/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2701/2017

Гражданское дело № 2-2701/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Челябкоммунэнерго» в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование иска указано, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 29 июля 2015 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 491 688 руб. 94 коп., в том числе: 491 197 руб. 22 коп. – основной долг, 491 руб. 72 коп. – проценты. Ответчик добровольно сумму задолженности начал выплачивать <дата обезличена>, погасил <дата обезличена>. Ссылаясь на п.14 ст. 155 ЖК РФ, п.9.1 ст. 15 ФЗ №190 «О теплоснабжении», просит взыскать с ответчика в пользу истца за неправомерное пользование чужими денежными средствами проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 150 052 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 638 руб. (л.д.2-3, 115).

Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.91), в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Пояснила, что пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> рассчитаны по ставке рефинансирования 1/300 на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – по ставке рефинансирования 1/130 на основании п.9.1 ст. 15 ФЗ №190 «О теплоснабжении». Тепловой ресурс ответчику истцом поставлялся, ответчиком потреблялся, обязанность по оплате потребляемой тепловой энергии установлена законом. Между сторонами сложились фактически договорные отношения. Отсутствие договора не освобождает ответчика от уплаты пени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.94). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя.

В отзыве на исковое заявление указал, что по исполнительному листу с него в пользу истца производились удержания до полного погашения задолженности из его заработной платы в размере 50%, от оплаты задолженности перед истцом не уклонялся, считает, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просил о ее снижении. Кроме того, указал, что истцом произведен расчет процентов некорректно, решение суда вступило в законную силу 13.10.2015 года, начисление процентов необходимо производить с 13.10.2015 года. Договор с поставщиком не заключался, расчет пени по ставке 1/130 ставки ЦБ РФ не применим, необходимо производить расчет, руководствуясь нормами ст. 395 ГК РФ (л.д.87, 111-112).

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании письменного заявления (л.д.86), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что при вынесении судом решения установлен факт получения ответчиком тепловой энергии, факт договорных отношений установлен не был. Когда ФИО1 приобрел нежилое помещение, предыдущий собственник ему сообщил, что здание не отапливается, здание было полуразрушено, два года истец никаких требований не предъявлял. У ФИО1 намерений заключать договор, становиться потребителем тепловой энергии, не было. Истцом ответчику направлялся договор, в котором было указано, что за неисполнение обязательств размер пени равен 1/300 ставки рефинансирования. При расчете пени следует применять ст. 395 ГК РФ. На момент внесения изменений в ФЗ «О теплоснабжении» ответчик услугу не получал. По решению суда проценты исчислены по ст. 395 ГК РФ.

В письменном отзыве просила о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 395 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 ГК РФ только в случае, когда закон этого не запрещает. Договорная неустойка не может превышать размера законной неустойки, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 июля 2015 года исковые требования ОАО «Челябкоммунэнерго» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» взыскана задолженность, образовавшаяся вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии, в размере 491 197 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491 руб. 72 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, расходы по оплате государственной пошлины 8 117 руб. (л.д.43-44).

Решение суда вступило в законную силу 13 октября 2015 года.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению суда от 29 июля 2015 года, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 491 руб. 72 коп., исходя из ставки рефинансирования от суммы невыплаченных средств за каждый день просрочки в соответствии с требованиями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании решения суда от 29 июля 2015 года судебным приставом – исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» задолженности по платежам за тепло в размере 499 805 руб. 94 коп. Исполнительное производство окончено <дата обезличена> в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.97-110).

Истец ссылается на то, что ответчик по решению суда сумму задолженности начал выплачивать <дата обезличена>, погасил <дата обезличена>, что подтверждается платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между АО «Челябкоммунэнерго» и ФИО1 (л.д.8-24).

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не оспаривала даты и размер произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об уплате пени за нарушение сроков оплаты счетов – фактур с <дата обезличена>, рассчитанной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 171 896 руб. 81 коп. (л.д.6-7).

Истцом АО «Челябкоммунэнерго» заявлены требования о взыскании пени за просрочку оплаты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 150 052 руб. 89 коп., представлен расчет процентов, рассчитанных:

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по 1/300 ставке рефинансирования,

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – по 1/130 ставке рефинансирования, с учетом фактической оплаты (л.д.116-117).

Истцом АО «Челябкоммунэнерго» заявлены требования о взыскании пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно ст. 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", ст. 15 ФЗ №190 от 27.07.2010 года дополнена ч. 9.1 (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ), согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Ответчик с расчетом истца в части 1/130 ставки рефинансирования не согласился, считает что необходимо производить начисление процентов за просрочку исполнения решения суда, руководствуясь нормами ст. 395 ГК РФ, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, представил свой расчет, согласно которому размер пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил 139 991 руб. 47 коп. (л.д.113-114).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что правоотношения сторон основаны на специальной норме права, регулирующей вопросы ответственности за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, а именно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Гражданский кодекс РФ допускает установление неустойки (штрафа, пени) федеральным законом или договором (ст. 330 ГК РФ). Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не исполнившие или исполнившие ненадлежащим образом свои обязательства (несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги), обязаны уплатить своему кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.

Правила предоставления коммунальных услуг не запрещают установление договорной неустойки в договорах, однако договорная пеня не может быть больше, чем это предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии с ГК РФ снижение размера установленной законом пени или ее отмена не допускаются. Уплата установленной законом пени производится независимо от того, указана она в договоре или нет (ст. 332 ГК). Пени начисляются от не выплаченных должниками в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. При этом ГК РФ и ЖК РФ устанавливают запрет на увеличение установленного размера пеней.

В силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пени в большем размере, чем указано в жилищном законодательстве.

Суд считает, что к сложившемся правоотношениям сторон, не применимы положения п.9.1 ст. 15 ФЗ №190 от 27.07.2010 года, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, так как между сторонами договор на поставку тепловой энергии не подписан, следовательно, не заключен.

Таким образом, суд рассчитывает сумму пени, принимая во внимание расчет истца, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ:

Согласно счет – фактуре <номер обезличен> от <дата обезличена>, сумма подлежащая оплате ответчиком составляет 314 656 руб. 42 коп., счет – фактуре <номер обезличен> от <дата обезличена> – 152 851 руб. 58 коп., счет – фактуре <номер обезличен> от <дата обезличена> – 23 689 руб. 22 коп. (л.д.117).

Сумма пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит: 314 656 руб. 42 коп. х 8,25% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 18 257 руб. 94 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 314 656 руб. 42 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 6 398 руб. 01 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 310 261 руб. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 827 руб. 36 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 300 261 руб. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 4 003 руб. 48 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 290 261 руб. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 2 805 руб. 85 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 262 040 руб. 43 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 2 358 руб. 36 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 262 040 руб. 43 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 262 руб. 04 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 237 299 руб. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 2 214 руб. 79 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 212 019 руб. 22 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 908 руб. 17 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 185 548 руб. 82 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 2 102 руб. 88 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 161 711 руб. 28 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 215 руб. 61 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 161 711 руб. 28 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 347 руб. 59 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 116 525 руб. 29 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 281 руб. 77 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 96 302 руб. 08 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 898 руб. 81 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 54 506 руб. 01 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 54 руб. 50 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 36 591 руб. 57 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 390 руб. 31 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 514 руб. 48 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 4 руб. 97 коп.

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 152 851 руб. 58 коп. х 8,25% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 8 869 руб. 21 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 152 851 руб. 58 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 8 406 руб. 83 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 152 851 руб. 58 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 4 891 руб. 25 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 152 851 руб. 58 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 7 642 руб. 57 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 127 545 руб. 27 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 190 руб. 42 коп.

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 23 689 руб. 22 коп. х 8,25% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 374 руб. 57 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 23 689 руб. 22 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 302 руб. 90 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 23 689 руб. 22 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 758 руб. 05 коп.;

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 23 689 руб. 22 коп. х 10,0% : 1/300 х <данные изъяты> дн. = 1 405 руб. 56 коп.

Всего: 81 173 руб. 80 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что пени подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу с <дата обезличена>, суд находит необоснованными, так как в связи с несвоевременным погашением задолженности, ответчик пользуется чужими денежными средствами, пени по решению суда взысканы за период по <дата обезличена>, в заявленных требованиях истец взыскивает пени за другой период, с <дата обезличена> за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о несоразмерности размера пени и её снижении, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, учитывая размер задолженности, длительный период неисполнения решения суда ответчиком, а также то, что ответчику предоставляется истцом услуга на отопление нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябкоммунэнерго» пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 81 173 руб. 80 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом АО «Челябкоммунэнерго» понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 638 руб. от заявленных требований на сумму 171 896 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.4).

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 81 173 руб. 80 коп., что составляет 47,22% от заявленных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 190 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Челябкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябкоммунэнерго» пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 81 173 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 190 руб. 14 коп., всего взыскать 83 363 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят три) руб. 94 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: