Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-178/2025

Дело №2-178/2025

(25RS0032-01-2025-000259-55)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гамий Э.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на супругу,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что брак между ними расторгнут с 09.04.2024г. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. С 30.12.2023г. стороны вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ребенок проживает с матерью. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не работает, дохода не имеет и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. Ответчик работает в войсковой части 16871. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы СК РФ, истица просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 11500,50 руб., ежемесячно, с момента обращения с иском в суд и до достижения сыном трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Истица ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что состояла в браке с ответчиком, они имеют общего ребенка. В настоящее время в браке она не состоит, имеет двоих детей, находясь в отпуске по уходу за их общим ребенком, не работает, иных источников дохода, кроме пособий на детей и взысканных с ответчика на содержание сына алиментов, не имеет.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменных возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил. Ходатайство его представителя по доверенности адвоката Сорокиной Л.И. об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, т.к. в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ доказательств невозможности участия в судебном заседании как ответчика, так и его представителя стороной ответчика не представлено. Сама по себе справка о пятилетнем сроке очного обучения ответчика в ТОВВМУ доказательством невозможности явки в суд ответчика и его представителя не являются. Дело судом рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из объяснений истца и представленных документов установлено, что:

стороны состояли в браке в период с 11.01.2023г. до 09.04.2024г., что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака;

истица и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка. Ребенок проживает в семье матери;

истица также имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка. В браке она в настоящее время не состоит;

истица является получателем ежемесячных пособий на каждого из детей в размере по 20469 руб., что подтверждается сведениями Социального Фонда РФ. Кроме того, на основании судебного приказа, вынесенного по делу №2-145/2024, рассмотренному мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края 18.01.2024г., ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.01.2024г. до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. по 15.04.2041г. Иных доходов истица не имеет. Ею представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в квартире, в которой она зарегистрирована и проживает с детьми, по адресу <адрес>. Она несет расходы на содержание двоих детей, вносит родительскую плату за детский сад, который посещают дети;

доказательств наличия у ответчика семьи, иных детей, иных алиментных обязательств, нахождения в браке, сторонами не представлено;

ответчик является военнослужащим контрактной службы с 01.08.2024г. в ТОВВМУ им ФИО5, очного отделения, со сроком обучения 5 лет, имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ТОВВМУ от 18.03.2025г. №500;

согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024г. №654 от 18.02.2025г., истребованной в налоговом органе, за период октябрь – декабрь 2024г. доходы ответчика составили 198951 руб. Источником его дохода является ТОВВМУ;

по состоянию на 14.03.2025г. задолженность ответчика по алиментам на сына ФИО6 составляет 36769,01 руб., что подтверждается справкой ОСП по Хорольскому району от 14.03.2025г.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с п.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе: бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

В силу п.21 ст.90 СК РФ размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Из объяснений истца установлено, что Соглашение об уплате ответчиком алиментов на содержание истца до достижения их общим ребенком трёхлетнего возраста между сторонами не заключалось.

Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Доказательств нетрудоспособности ответчика материалы дела не содержат. В нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания интереса и обстоятельств и подлежащих учету при рассмотрении данного дела, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание бывшей супруги в заявленном ею размере.

В соответствии с пунктами 43 – 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Статьей 92 СК РФ установлены основания для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию бывшей супруги, несмотря на непродолжительность их брака, суд не усматривает, поскольку содержание бывшей супруги обусловлено необходимостью ухода за их общим ребенком до достижения им трёхлетнего возраста.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что материальное положение истца, с учетом ее семейного положения, недостаточно для удовлетворения ее жизненных потребностей, в связи с чем, она нуждается в помощи бывшего супруга, тогда как ответчик трудоспособен, имеет постоянное место службы, ограничений по здоровью у него не установлено, другой семьи, иных алиментных обязательств он не имеет. Как пояснила истица, будучи военнослужащим контрактной системы ТОВВМУ, ответчик в настоящее время находится на полном государственном обеспечении. Наличие постоянных места службы, источника дохода, свидетельствуют о том, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание нуждающейся в помощи бывшей супруги, осуществляющей уход за их общим несовершеннолетним ребенком до достижения им трёхлетнего возраста. Задолженность по алиментам, которую по состоянию на 14.03.2025г. рассчитал судебный пристав-исполнитель (36769,01 руб.), а также взыскание алиментов на истца, как бывшую супругу, не свидетельствуют о том, что взыскиваемый размер алиментов приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика. Доказательств этому стороной ответчика в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом ежемесячного дохода ответчика, не имеющего иных иждивенцев, и выплаты им алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 доли от всех видов дохода, позволяет выплачивать алименты на содержание бывшей супруги до достижения их общим ребенком ФИО12 трёхлетнего возраста в размере 11500,50 руб., что соответствует 1/2 доле прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Приморского края от 09.09.2024г. №636-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2025 год».

Положение п.1 ст.90 СК РФ, устанавливающее право бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из ч.1 ст.38 Конституции РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, отсутствие сведений об иных алиментных обязательствах ответчика, то, что ответчик является лицом трудоспособного возраста, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании алиментов, установив их, с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Приморском крае.

Каких-либо доказательств невозможности осуществлять выплату алиментов в указанном размере, с учетом семейного и материального положения ответчика, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, доказательств невозможности ответчиком удовлетворения его жизненных потребностей и иных лиц, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, материалы дела не содержат.

Пункт 1 статьи 117 СК РФ предусматривает индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Поэтому взыскание алиментов с ответчика в пользу истца подлежит со дня ее обращения в суд, т.е. с 14.03.2025г.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании алиментов, в связи с чем в силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 пп.16 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ......, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ......, алименты на ее содержание в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Приморском крае, установленной на 2025 год Постановлением Правительства Приморского края от 09.09.2024г. №636-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2025 год», что составляет 11500 руб. 50 коп. (23 001 руб. х 1/2 доли = 11500 руб. 50 коп.), начиная с 14 марта 2025г. до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - трёхлетнего возраста, то есть до 16 апреля 2026г., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Приморском крае.

Взыскать с ФИО4, ......, в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 11 апреля 2025г.