Постановление № 1-221/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018

№1-221/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 08 мая 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Искужине С.Т.,

с участием Стерлитамакского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Тавлиярова Р.В., следователя следователь, подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Исламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного Комитета Российской Федерации следователь. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следственным органом ФИО1 подозревается в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.03.2018 г. в 08:20 часов, находясь возле входа в ..., проявляя недовольство к законным действиям сотрудника полиции ППСП ЛОП потерпевший №1 , находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, представившегося и предъявившего своё служебное удостоверение и попросившего ФИО1 предъявить документ удостоверяющий личность, публично, в присутствии гражданских лиц, обращаясь лично к сотруднику полиции, оскорбил его нецензурной бранью.

Он же, ФИО1, 28.03.2018 г. в 08:55 часов, находясь в ..., проявляя недовольство к законным действиям сотрудника полиции ППСП ЛОП ФИО2, представившегося и предъявившего своё служебное удостоверение, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, порвал последнему рукав форменного обмундирования.

Следователь Уфимского СОТ Приволжского СУТ СК России следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему судебный штраф с учетом его имущественного положения. Потерпевшие потерпевший №1 , ФИО2 в судебное заседание не явились, извещёны о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется их заявления о рассмотрении ходатайства следователя без их участия, в которых они заявили о своём согласии на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к подозреваемому не имеют.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом ФИО1 подозревается в совершении преступлений, небольшой и средней тяжести, предусмотренных ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, впервые подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил причиненный им потерпевшим ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведения о причастности ФИО1 к преступлениям, изложенным в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Уфимского СОТ Приволжского СУТ СК России следователь о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов