Решение № 2-1942/2020 2-1942/2020~М-1767/2020 М-1767/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1942/2020

Дело № 2-1942\20

54RS0002-01-2020-002293-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Звездное» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Звездное» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика членских и целевых взносов в размере 31 417,97 руб., неустойки за просрочку оплаты членских взносов по состоянию на **** в размере 19 847,69 руб., а так же судебных расходов в размере 1738 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом СНТ. С 2017 не производит оплату взносов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации. Получение судебной корреспонденции не обеспечивает. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ответчик **** подал в СНТ «Звездное» заявление о принятии в члены товарищества (л.д.50) как владелец участка **А.

Ответчик не представил суду доказательств выхода из членов СНТ.

Согласно справке (л.д.51, 52) задолженность по членским взносам за 2017 год составляет 3417,79 руб., за 2018 год – задолженность по членским взносам – 5 000 руб., по целевым взносам – 8500 руб., за 2019 задолженность по целевым взносам составляет 8 900 руб., по членским взносам – 5600 руб.

Как видно из протокола общего собрания членов СНТ (л.д.40) принято решение об утверждении на 2017 год членского взноса в размере 5000 руб. и 11 000 руб. – целевого взноса (сроком оплаты до 01.08.2017), так же принято решение (л.д.44) об установлении на 2018 год членского взноса в размере 5000 руб., целевого – 8500 руб.(сроком уплаты 50 % до 01.06.2018 и 50 % - до 01.08.2018), так же принято решение (л.д.46) об установлении целевого взноса - 8900 руб., членского взноса- 5600 руб. (сроком уплаты 50 % до 01.06.2019 и 50 % - до 01.08.2018).

Согласно пункту 1 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 4.11, 4.12 Устава членские и целевые взносы вносятся в порядке и сроки, утвержденные решением Общего собрания членов СНТ. За несвоевременную уплату взносов член СНТ уплачивает пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Из протокола от 13.05.2019 (л.д.48) следует, что пеня установлена в размере 0,2 %.

В силу подп. 6 п. 2 ст. 19 Закона 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН» (действовавшего до 01.01.2019) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Аналогичные положения содержит ст.14 Федерального Закона «О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». При этом, Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность ответчика уплачивать членские и целевые взносы, а так же неустойку установлена уставом СНТ и законом, а потому требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Ответчиком не представлено доказательства своевременного исполнения обязательства либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за нарушение такого обязательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Задолженность ответчика согласно расчетов истца составляет: по членским взносам за 2017 год - 3417,79 руб., за 2018 год – задолженность по членским взносам – 5 000 руб., по целевым взносам – 8500 руб., за 2019 задолженность по целевым взносам составляет 8 900 руб., по членским взносам – 5600 руб.=31 417,79 руб.

С учетом заявленных истцом периодов и размера задолженности (расчет представлен на л.д.52 по состоянию на 20.12.2019), с учетом применения требований ст.333 ГК РФ, но не менее ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2539,76 руб. (593,42+81,79+1385,5+91,52+387,53).

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1015 руб. Так же истцом оплачивалась госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 869 руб. При подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель должен уплатить государственную пошлину, размер которой составляет 50% ставки, установленной для исковых заявлений имущественного характера (п. 2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 и 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"). Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п. 6 ст. 333.40 НК РФ). На основании ст.98 ГПК РФ указанные выше расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. При этом суд учитывает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Звездное» 33 957,55 руб., в т.ч. задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017-2019 годы в размере 31 417,79 руб., пени по состоянию на **** в размере 2539,76 руб., а так же государственную пошлину в размере 1738 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через суд вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья