Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-861/2020 А-813/2020 М-861/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-813/2020Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-813/2020 Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года <адрес> Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога – пени в размере 2 861, 32 рублей, о взыскании налога на имущество – пени в размере 7, 58 рублей, всего на общую сумму 2 868, 90 рублей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога – пени в размере 2 861, 32 рублей, о взыскании налога на имущество – пени в размере 7, 58 рублей, всего на общую сумму 2 868, 90 рублей, по тем основаниям, что ФИО1, проживающая по адресу: РД, <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ (часть вторая). Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге». В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику транспортный налог, налог на имущество и ей направлено единое налоговое уведомление. Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора. В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов. В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок она не уплатила сумму налога и соответствующей пени. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В своем административном иске начальник МРИ ФНС России № по РД просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Из её письменного заявление следует, что она просит рассмотреть административное дело без её участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из административного иска и приложенных к нему документов сумма транспортного налога – пени, и налога на имущество – пени, которая подлежит уплате административным ответчиком ФИО1 составляет 2 868, 90 рублей Из представленных в суд административным ответчиком ФИО1 чекам по операции сбербанк онлайн следует, что ею 26.11.2020г. оплачены указанные пени по транспортному налогу и по налогу на имущество в сумме 2 868, 90 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 до вынесения судебного решения по делу полностью оплачена задолженность по пеням транспортного налога и налога на имущество. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения административного спора по существу нарушений Налогового законодательства РФ со стороны ФИО1 не имеется. Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога – пени в размере 2 861, 32 рублей, о взыскании налога на имущество – пени в размере 7, 58 рублей, всего на общую сумму 2 868, 90 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд. Судья: З.И. Алибулатов. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |