Постановление № 5-50/2025 от 10 октября 2025 г. по делу № 5-50/2025Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения УИД 24RS0036-01-2025-000394-45 Дело № 5-50/2025 Мотыгинский районный суд Красноярского края 663400: Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино, ул. Дачная, 14 «а» по делу об административном правонарушении пгт. Мотыгино 11 октября 2025 года Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, неработающего, неженатого, инвалидности и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>№ проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении регистратуры КГБУЗ «Мотыгинская РБ» по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно от него исходил резкий устойчивый запах алкоголя, имел невнятную, затруднительную речь, шаткую, неустойчивую походку, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что был сильно пьян, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции действительно отказался. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения доказанным, подтверждающимся также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, из которого усматривается совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе ФИО1 в прохождении освидетельствования, а также другими материалами административного дела. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 данного закона установлены обязанности полиции по пресечению административных правонарушений. В силу ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определяя административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде № суток административного ареста, исчисляя содержание под арестом с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Постановление в законную силу не вступило. Копия верна: Судья В.М. Каптуров Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Каптуров Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |