Решение № 2-2658/2024 2-2658/2025 2-2658/2025~М-2225/2025 М-2225/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2658/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0028-01-2025-004088-68 Дело № 2-2658/2024 Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДАТА умерла ее меть Н.А.П., которая при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от 19 сентября 1998 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 13 октября 2010 года. Она является единственным наследником после смерти матери. После открытия наследства она фактически приняла наследство, пользовалась спорной квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Н.А.П.; включить квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в наследственную массу после смерти Н.А.П., признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования (л.д. 5-6). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 47). Представитель ответчика администрации Копейского городского округа извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 48). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации. Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено, что ДАТА между Н.В.А. и Н. (ранее Р.) А.П. заключен брак (л.д. 44, 64). ФИО2 родилась ДАТА. В графе «мать» указана Н.А.П., в графе «отец» - Н.В.А. (л.д. 9, 65). ДАТА между Д.А.В. и ФИО1 (ранее Нестеровой) О.В. заключен брак (л.д. 10). Н.В.А. умер ДАТА (л.д. 54). После смерти Н.В.А. заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Н.А.П., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на денежный вклад, с причитающимися процентами и с учетом компенсации, хранящегося в дополнительном офисе № 1785/028 Копейского отделения № 1785 Сбербанка России (л.д. 13, 52-61). Н.А.П. умерла ДАТА (л.д. 43). Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти Н.А.П. не заводилось (л.д. 39). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Н.А.П. является собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 14, 35-37). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 фактически вступила во владение и пользование спорной квартирой после смерти матери Н.А.П., принимала участие в содержании квартиры, пользовалась ей как собственник, использовала по назначению, несла расходы на содержание жилого помещения (л.д. 15-29). Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Н.А.П., открыто и добросовестно владела и пользовалась квартирой, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н.А.П., включить квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А.П.; признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) наследства после смерти матери Н.А.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС. Признать за ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Копейского городского округа Челябнской области (подробнее)Судьи дела:Цивилева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |