Решение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2101/2017




Дело № 2-2101/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2017г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Боевой Р.И.,

при секретаре Жуковой Э.А.

с участием прокурора Московкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит прекратить право пользования ответчиком квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорной квартиры. В настоящее время в квартире проживает она и сын. Семейные отношения с ответчиком прекращены, место его проживания ей не известно, вещей в квартире его нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время квартира ей необходима для личного пользования, ответчик членом ее семьи не является.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными документами, из которых видно, что <адрес> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5,6).

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО2, ее <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО3(л.д. 8).

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Воронежа (л.д. 7).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что знает истца и ее семью на протяжении 35 лет. ФИО3 не знает, он в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. ФИО2 проживает в квартире со своим сыном. Все расходы, связанные с содержанием квартиры несет истица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что семейных отношения между истцом и ответчиком не имеется, ответчик не проживает по месту регистрации в спорном жилом помещении длительное время, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию жилья не несет.

Доказательств, что между сторонами имеется соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суду представлено не было.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Таким образом, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом в данном случае не имеется.

Прекращение права пользования жилым помещением влечет и утрату права на данное жилое помещение, последствием чего является снятие ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО3, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу снять ФИО3, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева

Мотивированное решение

изготовлено 29.08.2017г.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боева Раиса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ