Решение № 2-1807/2019 2-1807/2019~М-1729/2019 М-1729/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1807/2019

Дело № 2-1807/2019
5 сентября 2019 года
город Котлас
УИД 29RS0008-01-2019-002349-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление, пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения пенсионного фонда от 7 ноября 2012 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, выплата которой была приостановлена Распоряжением от 1 июля 2015 года. С 1 сентября 2015 года ответчику была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с началом обучения по очной форме в ГБПОУ «Нижегородский автотранспортный техникум». Ответчик с 25 сентября 2017 года отчислен из учебного заведения ранее срока окончания обучения, однако в пенсионный фонд указанные сведения не представил, в связи с чем ему безосновательно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 100685 рублей 30 копеек. Указанные выплаты являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем Управление просит их взыскать.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что суммы, незаконно выплаченные истцу, подлежат взысканию в пользу Управления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, указав, что не оспаривает факт получения пенсии по случаю потери кормильца в период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 100685 рублей 30 копеек, однако полагал, что учебное заведения само должно было представить сведения об его отчислении в пенсионный фонд. Кроме этого, указал, что после отчисления обращался в пенсионный фонд и в устном порядке сообщал о досрочном отчислении из учебного заведения. В иске просит отказать.

Суд, рассмотрев иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского Кодекса.

В соответствии со ст. 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пп. 6 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Согласно пункту 4 статьи 24 Закона № 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст.26 Закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.28 Закона № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику с 27 ноября 2012 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ решением Управления от 7 ноября 2012 года.

Распоряжением от 1 июля 2015 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца приостановлена.

С 1 сентября 2015 года ответчику на основании его заявления от 3 сентября 2015 года и предъявленной справки об обучении по очной форме в ГБПОУ «Нижегородский автотранспортный техникум» выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на период обучения с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2019 года была возобновлена.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был уведомлен о необходимости извещения территориального пенсионный органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик 3 сентября 2015 года представил пенсионному фонду обязательство о незамедлительном уведомлении пенсионного органа о досрочном окончании обучения, смене формы обучения, о переходе на другой факультет или в другое учебное заведение, об отчислении, об академическом отпуске и др. Кроме этого, ответчик дал обязательство о возмещении переплаты в случае непредставления перечисленных сведений и возникновения в связи с этим переплаты.

19 июля 2018 года в пенсионный орган поступила информация о том, что приказом ГБПОУ «Нижегородский автотранспортный техникум» №-у от 25 сентября 2017 года ФИО1 отчислен из учебного заведения ранее срока окончания обучения.

За период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года ответчику была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 100685 рублей 30 копеек.

Указанная сумма является неосновательным обогащением, так как получена ответчиком без законных но то оснований при наличии недобросовестности с его стороны, а именно не сообщения в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заведения.

Довод ответчика о том, что он своевременно поставил в известность пенсионный орган о его досрочном отчислении из учебного заведения не нашел подтверждения в судебном заседании, в связи с чем судом во внимание не принимается.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 1009 ГК РФ, исключающих возврат денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

В связи с вышеизложенным, ответчиком безосновательно была получена пенсия по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 100685 рублей 30 копеек.

12 апреля 2019 в адрес ответчика направлено Уведомление, в котором извещалось о получении ответчиком излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в сумме 100685 рублей 30 копеек и предложено в добровольном порядке возвратить указанную сумму, однако ответчиком до настоящего времени сумма переплаченной пенсии в пенсионный орган не возвращена.

В связи с изложенным, требования пенсионного фонда к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) подлежит взысканию незаконно полученная сумма в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 100685 рублей 30 копеек.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 3214 рублей 00 копеек, так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) незаконно полученную сумму в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 100685 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину по делу в размере 3214 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова