Приговор № 1-467/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-467/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное <данные изъяты> № 1 – 467/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «28» июня 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кукушкиной Г.С., при секретаре Ширяевской Н.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А., подсудимого ФИО1, защитника Андрикевича С.Е., представившего удостоверение №533 и ордер №163 от 27 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, находился в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту жительства - в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который, он при помощи установленного на мобильном телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем К. интернет-браузера, обеспечивающего текстовую связь между пользователями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, получив при этом информацию о порядке оплаты приобретаемого им наркотического средства. Далее, в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, через терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1000 рублей, на указанный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, счет электронного кошелька <данные изъяты> тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство. После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о месте расположения «тайника» с приобретаемым им наркотическим средством, прибыл к гаражам, расположенным на <адрес>, где из «тайника» незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 1,369 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру, поместив вышеуказанное наркотическое средство в карман своей одежды. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью обеспечения сохранности незаконно приобретенного им наркотического средства, по месту жительства по адресу: <адрес>, расфасовал данное наркотическое средство при помощи имеющихся у него электронных весов на три части, которое незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного потребления по указанному выше адресу в период с момента незаконного приобретения наркотического средства до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО1 был задержан в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,369 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной, <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с положениями части 1, 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности. Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее) |