Постановление № 5-269/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 04 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, З.К.Ф.,

потерпевшей З.Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: З.К.Ф., дата года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


дата около 00:15 часов З.К.Ф., находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область левой лопатки З.Л.В., после чего нанес несколько ударов кулаками обеих рук по голове и лицу. От нанесенных ударов З.Л.В.испытала физическую боль.

В судебном заседании З.К.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. От дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая З.Л.В. в судебном заседании пояснила, что З.К.Ф. является ее сыном, однако в отношении него она лишена родительских прав. дата около 00:15 часов З.К.Ф. вернулся домой и без разрешения взял у нее сигареты, в связи с чем она сделала ему замечание. После чего, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого З.К.Ф. нанес ей один удар кулаком в область левой лопатки, а затем несколько ударов руками по голове и лицу. От нанесенных ударов она испытала физическую боль.

Вина З.К.Ф. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП; сообщением из медицинского учреждения, согласно которому З.К.Ф. поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица; объяснением З.Л.В., которые аналогичны объяснениям, данным ею в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции Ш.Р.А.; заключением эксперта № м/д от дата, согласно которому у З.Л.В. имелась: гематома на лице, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется. Установить давность и условия (обстоятельства) получения гематомы по имеющимся медицинским данным не представляется возможным; протоколом административного задержания З.К.Ф.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам З.К.Ф.

Действия З.К.Ф. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя совокупность доказательств, суд считает, что З.К.Ф. не находился в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости, поскольку умышленно, в ходе конфликта, наносил удары З.Л.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, проживает за счет временных заработков, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить З.К.Ф. наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать З.К.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 08 часов 50 минут по 10 часов 20 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черенева Светлана Игоревна (судья) (подробнее)