Постановление № 5-49/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

22.02.2024 полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 21.02.2024 года в 22 часов 35 минут ФИО1 находился на ул. Мира, около д.4а в г. Ефремов Тульской области с признаками алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 был административно задержан 22.02.2024 года в 00 час. 10 минут.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признает, без указания причины. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский» от 22.02.2024 (л.д.1), протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.02.2023 (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.02.2024, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), протоколом об административном задержании № от 22.02.2024, согласно которого ФИО2 задержан 22.02.2024 в 00 часов 10 минут (л.д.4), протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2024, в котором подробно указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения 21.02.2024 в 22 час. 35 мин., а также указано об отказе ФИО1 от подписей и объяснений, что удостоверено должностным лицом. (л.д.5)

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о не признании вины, расцениваются как желание избежать ответственность за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который УУП МОМВД России «Ефремовский» характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его личность и состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в КАЗ, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого административного наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 00 часов 10 минут 22 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева