Решение № 2А-520/2018 2А-520/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-520/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-520 по исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области.

Осужден 29.03.2016 г. Шигонским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 68 ч.3, 69 ч.5 (158 ч.1, 158 ч.2 «в» (3 эп.), 69 ч.2) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Срок освобождения – 24.06.2018 г.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться на регистрацию не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения зарекомендовал себя удовлетворительно. Состоит на обычных условиях содержания отбывания наказания. В данный момент не трудоустроен. К общественному труду и поручениям относится удовлетворительно. Установленный распорядок для в учреждении соблюдает не всегда. проходит обучение в школе ИУ. Участие в жизни отряда не принимает. В быту аккуратен, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает не всегда. За весь период отбывания имеет 8 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 поощрений от администрации ИУ. Отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных. В совершенном преступлении вину признал. В общении с сотрудниками администрации корректен.

В судебном заседании представители административного истца ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласился, однако не согласен с количеством ежемесячных регистраций в ОВД.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление частично, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Под тяжкими преступлениями, согласно ст. 15 ч.4 УК РФ, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция статьи 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой осужден ФИО1, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В соответствии с ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

При отбывании наказания ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик стремится встать на путь исправления, за весь период отбывания наказания имеет 8 взысканий и пять поощрений, действующий наказаний - 2.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 обучается в школе ИУ, положительно относится к общественному труду и поручениям, стремится доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как преступления, совершенные административным ответчиком не связаны с употреблением спиртным, совершены не в местах массового скопления людей.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику ответчика, суд считает, что четыре явки в месяц на регистрацию ответчика в орган внутренних дел является чрезмерной.

Суд соглашается с требованием административного истца о заложении запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, и с запретом выезда за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, так как преступления ФИО1 совершены в ночное время и в населенном пункте, не являющегося местом жительства административного ответчика.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2-х раз в месяц;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2018 г. Судья-



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Исправительная колония -16 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского района г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Головачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ