Решение № 2-2828/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2828/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО 08 августа 2017 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: МО, <адрес>, где зарегистрированы и проживают 4 человека. Собственник ФИО2, а также члены его семьи за период с 01.03.2014г. по 28.02.2015г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснив, что в данном жилом помещении ответчик ФИО3 не проживает, собственником не является. Имеет в собственности другое жилое помещение, где и зарегистрирована.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: МО, <адрес>, где зарегистрированы и проживают 4 человека.

Собственник ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей 87 копеек.

Как установлено в судебном заседании, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек, что подтверждается расчетом.

Ответчик предупреждался истцом о необходимости исполнить возложенную на него законом обязанность и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчик не погасил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по указанному адресу. Оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, что подтверждается квитанциями.

В связи с чем, оснований для взыскания задолженности с ФИО3 по оплате за жилое помещение не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 60 029 рублей 20 копеек подлежащими удовлетворению частично. Задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 60 029 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 000 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 60 029 рублей 20 копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме в сумме 2 000 рублей 87 копеек, а всего 62 030 рублей 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований МУП «Жилищно-коммунальное объединение <адрес>» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: