Решение № 2-425/2025 2-425/2025~М-252/2025 М-252/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-425/2025

Дело № 2-425/2025

54RS0031-01-2025-000812-52

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при помощнике судьи Фетисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС»» к ФИО1 ФИО7 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев № №, который был заключен в электронном виде. Страховая премия в размере 22 907 руб. 36 коп. поступила на расчетный счет Страховщика в полном объеме. Согласно данному Договору страхования была застрахована гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №. Как было указано в приложенных при заключении договора документах, право собственности на указанное транспортное средство у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГг., согласно договору купли-продажи транспортного средства с ФИО2 ФИО8. В ходе рассмотрения заявление о страховом событии, которое было первично подано в АО «АльфаСтрахование», от ФИО2 была получена информация, что данное транспортное средство он продал иному лицу, а с ФИО1 никаких договоров он никогда не заключал, транспортное средство ему не передавал.

Таким образом, предоставленный ответчиком договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является недостоверным, поскольку прежний собственник транспортного средства его не заключал, транспортное средство во владение ответчика не передавал. Истец полагает, что при заключении Договора страхования ХХХ-№ были предоставлены заведомо ложные сведения о действительном собственнике транспортного средства.

Истец пришел к выводу, что при оформлении электронного полиса ОСАГО ФИО1 намеренно, с целью заключения договора страхования, внес в него сведения, не соответствующие действительности, осознанно умолчав при этом об обстоятельствах, которые обязательно необходимо было сообщить Страховщику. Ответчик не является собственником указанного транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, в его отсутствие рассмотреть не просил.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» и третье лицо ФИО3, судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя (п. 2 ст. 936 ГК РФ). Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (п. 3 ст. 936 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Как указано в п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 указанного Федерального закона).

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения), в том числе, документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства), либо свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов или свидетельство о праве пережившего супруга на временное пользование транспортным средством, которое являлось собственностью лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции (в случае, если договор обязательного страхования заключается пережившим супругом лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции) (пп. ж п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Из письменных материалов дела установлено, что ООО РСО «ЕВРОИНС» выдал электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), срок страхования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является Пермяков ФИО9, в отношении транспортного средства, собственником которого он указан, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, паспорт транспортного средства: серия <адрес>.

Указанный страховой полис был выдан на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью ФИО1 ФИО10 (л.д. 23-24), и приложенных к заявлению документов: паспорта ФИО1 с указанием прописки (л.д. 25-26), паспорта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д. 27-28), договора купли-продажи указанного транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), заключенного между ФИО2 и ФИО1

Вместе с тем, ФИО2 было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), в котором он сообщил о том, что договор купли-продажи указанного транспортного средства с ФИО1 он не заключал и не подписывал, указанное лицо ему не знакомо, документы на автомобиль ему не передавал, доверенность от его имени никому не передавал. Также ФИО2 указал, что указанный автомобиль был продан иному лицу, при этом ФИО2 его с учета транспортных средств в ГИБДД не снимал, так как думал, что это сделает новый собственник.

К указанному заявлению приложен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между ФИО2 и ФИО3 (л.д. 31).

Данные обстоятельства также подтверждаются карточкой учета транспортного средства, в которой владельцем транспортного средства на сегодняшний день указан ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленный при заключении договора страхования ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не заключался с его собственником ФИО2 Следовательно, ФИО1 в страховую организацию были предоставлены недостоверные сведения о том, что он является собственником транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание для удовлетворения требований истца о признании сделки недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 ФИО11 о признании сделки недействительной удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО РСО «ЕВРОИНС» и ФИО1 ФИО12.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова