Приговор № 1-43/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя - И.о. <адрес> городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО1 ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО20, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, вдовы, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО8. совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 14 часов до 15 часов ФИО1 ФИО9., находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в восточном направлении и в 10 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> края, обнаружила два дикорастущих наркотикосодержащих растения конопли, с которых, заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвала верхушечные части растения конопли, сложив их в находящийся при ней полимерный пакет, таким образом умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составляет не менее 333,8 грамм, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО10., собранные ею части растения конопли, храня при себе, перенесла и положила для хранения на балконе <адрес> края, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления продолжила хранить приобретенную ею растительную массу с момента ее незаконного приобретения до момента ее изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес><дата> в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут.

Подсудимая ФИО1 ФИО11. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО12. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО13., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО14., судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО15. обстоятельствами, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО16. является вдовой, иждивенцев не имеет, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, судимости не имеет, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является тяжким, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>, у ФИО1 ФИО17. обнаружены признаки алкогольной зависимости, и она нуждается в обязательном лечении, наблюдении и медикосоциальной реабилитации у врача нарколога, которое ей не противопоказано. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости возложить на виновную обязанность пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО18. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на неё обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место своего жительства; пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО19. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)