Решение № 12-235/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-235/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 12-235\2019 г. Ростов-на-Дону 03 сентября 2019 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 12 августа 2019 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, – Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 12 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 06 июня 2019 года в 22 часа 00 минут, в районе дома № 326 по пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-21140», г.р.з. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого она явилась. Обжалуя указанное постановление ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Оснований для привлечения к ответственности не имелось. ДТП не было. Его участником он не являлся. Мировой судья дал не правильную оценку доказательствам по делу. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи. Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка. Суд считает данный факт установленным, а вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного. Рассматривая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам: - протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. Оснований для признания его не допустимым доказательством не имеется; - административный материал составлен и рассмотрен, надлежащим лицом, в установленном порядке и с соблюдением процессуальных требований и сроков; - доводы ФИО1 и его представителя о том, что ДТП с его участием не было, суд находит не состоятельным. Доводы заявителя опровергаются доказательствами по делу; - принятое мировым судьей постановление является мотивированным, справедливым и основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании. Мировым судьей приняты все меры к всестороннему и полному рассмотрению материала по существу. Оценка показаниям свидетелей дана правильно; - при назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Процессуальных нарушений влекущих отмену принятого постановления не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения принятого постановления, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, - Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 12 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. С У Д Ь Я : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-235/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-235/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |