Постановление № 5-116/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Воротникова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» бригадиром-инструктором, инвалидности не имеющего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его личного признания, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свою подпись, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил (л.д. <данные изъяты>); - рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Б***А.Н.., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. <данные изъяты> - объяснениями свидетеля Д***С.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. <данные изъяты>). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины ФИО1 и чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, смягчающего наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Судья О.А. Воротникова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 |