Решение № 2-166/2018 2-166/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 15 мая 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-166/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от <дата> с <дата>, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №.

По условиям договора Кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средств в сумме 430000 рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Срок возврата кредита – <дата>

Во исполнение обеспечения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц от <дата> № (далее - Договор поручительства)

По условиям Договора поручительства (п.2.1, 2.2 Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Должник, то есть в объёме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику был открыт счет. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Датой, возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 430000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от <дата>., согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 430000 рублей по договору.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивая процентов и погашал основной долг.

Просроченная задолженность образовалась с <дата>

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> был отменен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Россельхозбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Решением Боханского районного суда Иркутской области от <дата> требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены в полном объеме, задолженность по кредитному договору № от <дата> взыскана в размере 334747,14 рублей, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 6547,47рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебной корреспонденции, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении в их отсутствие суду не предоставили.

Учитывая, что сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики извещены надлежащим образом и не просили суд рассмотреть в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <дата>г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме 430000 рублей на срок до <дата>г. под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. Кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

Погашение кредита (основного долга и процентов) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к соглашению.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

<дата> истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиками требования банка выполнены не были.

В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением Боханского районного суда от <дата> исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. При этом вопрос о расторжении кредитного договора не рассматривался.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО3 нарушили условия кредитного договора, а именно не погасили кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ФИО1, ФИО2 и АО «Россельхозбанк» с <дата>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орноева