Решение № 2-251/2020 2-251/2020(2-3569/2019;)~М-3414/2019 2-3569/2019 М-3414/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-251/2020

Дело № 2-251/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о собственности от 07 июня 2016 года. 16 июля 2016 года между ней и ответчиком был заключен брак, который расторгнут 08 июня 2018 года. 06 сентября 2016 года в указанной квартире она зарегистрировала ответчика, который с 23 мая 2019 года прекратил пользоваться квартирой и в ней не проживает.

Просит признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России Балашихинское в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 07 июня 2016 года является истец (л.д.5,7-10).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брака, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

06 сентября 2016 года истец зарегистрировала ответчика в квартиру по адресу: <адрес><адрес> (л.д.6).

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23 мая 2019 года, иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества совместно нажитым, определении доли в праве собственности, признании и прекращении права собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставлен без удовлетворения (л.д.27-40).

Таким образом установлено, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, в настоящее время брак расторгнут, ответчик в квартире не проживает, т.е. членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником и ответчиком не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ФИО2 в квартире не имеется, следовательно, ФИО2 утратил право пользования жилым помещением истца.

Доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что регистрация ответчика нарушает права собственника жилой площади, поскольку последний лишен возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - утраченным.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 января 2020 г.