Решение № 2-342/2017 2-342/2017(2-6291/2016;)~М-6006/2016 2-6291/2016 М-6006/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело №–342/2017


Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Грязновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченному сертификату,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным утраченный ею сертификат ПАО «Сбербанк России» СЧ № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, восстановить ее (заявителя) право на утраченный сертификат, в обоснование указав, что указанный сертификат был ею получен в отделении ПАО «Сбербанка России». 21.09.2016г. истек срок действия сертификата и она обязана была обратиться в банк для дальнейшего переоформления сертификата либо получения денежных средств. Однако сертификат ею утерян. Восстановление права на сертификат необходимо ей для использования денежных средств по нему.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица по делу ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.13).

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, полагает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, в соответствии со ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Судом из сообщения ПАО Сбербанк № (л.д.4) установлено, что /дата/ в отделении ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей (л.д.4).

В силу положений ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

На основании ст.296 ГПК РФ /дата/ судом было вынесено определение о запрете ПАО «Сбербанк России» производить по сертификату СЧ 3056704 от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей платежи и выдачи. На заявителя возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании сведения о принятии к производству Октябрьским районным судом <адрес> заявления о восстановлении прав по утраченному сертификату, предложением держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно представленному печатному изданию (л.д.8), заявителем на стр.10 газеты «Доска объявлений» от /дата/ размещено объявление об утрате указанного сертификата и предложение нашедшему сертификат обратиться в суд <адрес> с заявлением о своих правах на этот документ в течение трех месяцев со дня опубликования объявления.

Согласно ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

До настоящего времени, то есть по истечении 3 месяцев со дня опубликования объявления в средствах массовой информации, в адрес суда заявлений держателя документа о своих правах на сертификат не поступало, в адрес суда не представлен подлинный сертификат.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 и 285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ФИО1, недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии СЧ № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, выданному ПАО «Сбербанк России».

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ПАО «Сбербанк России» ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник решения находится в материалах дела

№–342/2017 Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: